05 липня 2024 року
м. Хмельницький
Справа № 686/8001/24
Провадження № 22-ц/4820/1530/24
Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Талалай О. І., Корніюк А. П., П'єнти І. В.
під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 травня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
01.07.2024 представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав засобами поштового зв'язку апеляційну скаргу на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 травня 2024 року.
Апеляційна скарга у справі подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Представник відповідачки просить поновити строк на апеляційне оскарження з підстав, передбачених частиною 2 статті 254 ЦПК України, посилаючись на те, що із оскаржуваним рішенням відповідачка ознайомилася 05.06.2024 в системі «Електронний суд».
Згідно з ч. 1 ст 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Частиною 2 ст 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст 356 ЦПК України.
Відсутні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження.
Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження (ч. 4 ст 359 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст 368 і ч. 1 ст 369 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників, оскільки ціна позову у справі менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст 354, 359, 361, 369 ЦПК України,
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 травня 2024 року та відкрити апеляційне провадження за її апеляційною скаргою.
Копію ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право на подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи у десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження відповідно до ст 360 ЦПК України та подання відповіді на відзив у десятиденний строк з дня отримання відзиву згідно зі ст 179 ЦПК України.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Зупинити дію рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 травня 2024 року до ухвалення судового рішення апеляційним судом.
Витребувати з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області матеріали цивільної справи № 686/8001/24.
Суддя-доповідач О. І. Талалай
Судді А. П. Корніюк
І. В. П'єнта