Ухвала від 04.07.2024 по справі 750/7182/24

Справа № 750/7182/24

Провадження № 2/750/1563/24

УХВАЛА

04 липня 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Логвіної Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності, скасування арештів,

третя особа - ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності, скасування арештів.

Частиною першою статті 187 ЦПК України визначено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

За інформацією Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради, наданою на запит суду, ОСОБА_2 знятий з реєстрації місця проживання 03.10.2023 року у зв'язку зі смертю.

Тобто, відповідач ОСОБА_2 померла до подання позивачем позовної заяви до суду.

Статтею 46 ЦПК України визначено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Згідно із частиною першою статті 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

При цьому, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (частина четверта статті 25 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

По своїй суті процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу відповідного суб'єкта, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього. Підставами для процесуального правонаступництва можуть бути лише юридичні факти, які виникли під час судового провадження у справі, а не до його початку.

Позивач звернувся до суду з позовом, зокрема, і до померлої особи, правоздатність якої на час пред'явлення позову припинилась.

За встановлених обставин, позовна заява в частині вимог до ОСОБА_2 не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому у відкритті провадження у справі в цій частині має бути відмовлено на підставі пункту 1 частини першої статті 186 ЦПК України.

Аналогічна позиція викладена Верховним Судом у постанові від 14 лютого 2018 року в справі № 724/1862/15-ц та Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 07 квітня 2020 року у справі № 473/1433/18.

Позовна заява в частині вимог до ОСОБА_3 підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 187, 189-191, 196, 197, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження в частині позовних вимог до ОСОБА_2 - відмовити.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності, скасування арештів.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 01 жовтня 2024 року на 10 годину 30 хвилин.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини другої статті 174 ЦПК України заявами по суті справи є: позовна заява, відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Відповідно до частини четвертої цієї статті подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до них документів необхідно надіслати іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2506.

Ухвала суду першої інстанції щодо відмови у відкритті провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі не оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя

Попередній документ
120191668
Наступний документ
120191670
Інформація про рішення:
№ рішення: 120191669
№ справи: 750/7182/24
Дата рішення: 04.07.2024
Дата публікації: 08.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.12.2024)
Дата надходження: 23.05.2024
Предмет позову: про усунення перешкод у здійсненні права власності, скасування арештів та виключення записів про обтяження нерухомого майна
Розклад засідань:
01.10.2024 10:30 Деснянський районний суд м.Чернігова
09.12.2024 10:30 Деснянський районний суд м.Чернігова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛОГВІНА ТАЇСІЯ ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-доповідач:
ЛОГВІНА ТАЇСІЯ ВАЛЕНТИНІВНА
відповідач:
Москалець Василь Анатолійович
Полуянов Валерій Анатолійович
позивач:
Радченко Інна Анатоліївна
представник позивача:
Марченко Ніна Іванівна
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Данько Віктор Миколайович