Справа № 675/1109/23
Провадження № 2/675/72/2024
21 червня 2024 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліци М. О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду ум. Ізяславі в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
07 липня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 11 липня 2023 року відкрите провадження за вказаною заявою за правилами загального провадження.
За клопотанням представника позивачки на запит суду надійшла копія спадкової справи № 86/2023 до майнапомерлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , в якій наявний заповіт померлого, в якому спадкоємцем визначено ОСОБА_4 .
Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 17 квітня 2024 рокудо участі в справі співвідповідачем залучений ОСОБА_4 .
Підготовче провадження не закрите.Розгляд справи по суті не розпочався.
20 червня 2024 року до суду надійшло письмове клопотання представника позивачки ОСОБА_5 про залучення до участі в справі в якості співвідповідачки ОСОБА_6 , котра була визначена спадкоємцем в заповіті, написаному спадкодавцем ОСОБА_3 .
Сторони в судове засідання не з'явились, звернулись до суду з письмовими заявами про розгляд справи за їх відутності.
Згідно вимог ч. ч. 1, 2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Враховуючи викладене, вислухавши думку сторін, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі ОСОБА_6 як співвідповідачку.
Керуючись ст. ст. 48, 49, 51, 258, 259, 260, 353 ЦПК України,
Залучити до участі у справі ОСОБА_6 , жительку АДРЕСА_1 , співвідповідачкою.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя О. С. Янішевська