Справа №766/9325/24 н/п 2/766/10544/24
05 липня 2024 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Кузьміна О.І., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Чужикова Дениса Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Суворовської районної у мсті Херсоні ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, -
Представник позивача звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Суворовської районної у мсті Херсоні ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 01 липня 2024 року позовну заяву адвоката Чужикова Дениса Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Суворовської районної у мсті Херсоні ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей- залишено без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
04.07.2024 року представник позивача надав заяву про усунення недоліків, однак вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху виконані частково, сплачено позивачем судовий збір, в решті вимог ухвали позивачем не виконано, а надана ксерокопія уточненої позовної заяви, яка не підписана позивачем та не подана в електронному вигляді з електронно- цифровим підписом позивача чи його представника, не свідчить про усунення недоліків позивачем.
Відповідно до ч.1 ст.492 ЦПК України у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого провадження вимогам, встановлених ст.491 ЦПК України, застосовуються правила ст. 185 ЦПК України.
У зв'язку з тим, що вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконані, позов, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, необхідно вважати неподаним і повернути позивачу.
Враховуючи те, що позивач у визначений ухвалою строк не усунув недоліки позовної заяви та зважаючи на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, вважаю доцільним повернути позовну заяву позивачу, що відповідатиме принципам змагальності сторін та диспозитивності цивільного судочинства.
Керуючись ст. 185, 353-354 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву адвоката Чужикова Дениса Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Суворовської районної у мсті Херсоні ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвалу може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяО. І. Кузьміна