Ухвала від 13.05.2024 по справі 490/3585/24

Центральний районний суд м. Миколаєва

54607, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/3585/24

нп 1-кс/490/1798/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2024 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки «Mercedes ML 300» (BE 5090 ET), чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 та який на момент ДТП перебував у безпосередньому користуванні ОСОБА_5 , шляхом заборони розпоряджання, користування та його відчуження, а також з метою забезпечення збереження даного речового доказу.

В обґрунтування клопотання вказала, що 02.05.2024 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №12024150000000428 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.05.2024 близько о 16:00 на 22 км + 200 м автодороги Т-15-13 Нечаяне - Камянка - Очаків сталася дорожньо- транспортна пригода за участю автомобіля марки "MERCEDES ML 300" державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 , який керуючи вищевказаним автомобілем, рухаючись по сухій, асфальтованій поверхні, яка має дві смуги руху, у світлий час доби, рухаючись з м. Миколаєва в напрямку м. Очаків, не впорався з керуванням вищевказаного транспортного засобу, та допустив виїзд за межі проїзної частини у лівий по ходу руху кювет, де сталося контактування з перешкодою у вигляді дерев. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 загинув на місці пригоди.

02.05.2024 під час огляду місця події, проведеного на автодорозі Т-15-13 «Нечаєне-Камянка-Очаків», де на сільськогосподарському полі, за межами проїзної частини виявлено та вилучено транспортний засіб, на якому мались пошкодження механічного характеру та слідова інформація, що має значення для вказаного кримінального провадження, а саме автомобіль марки "MERCEDES ML 300 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 26.11.2022 року.

В судове засідання прокурор не з'явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій вказала, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, з урахуванням того, що автомобіль марки «Mercedes ML 300» ( НОМЕР_4 ), був учасником дорожньо-транспортної пригоди, в результаті якої на ньому залишилися сліди від події, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою його огляду, проведення експертиз, слідчих експериментів обставин виникнення та розвитку аварійної події за участю свідків та очевидців даної події, а також у зв'язку з тим, що іншим способом довести обставини, які підлягають доведенню у кримінальному провадженні, неможливо, вважаю необхідним клопотання прокурора задовольнити.

Керуючись ст.ст. 173, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Mercedes ML 300» (BE 5090 ET), чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 та який на момент ДТП перебував у безпосередньому користуванні ОСОБА_5 , шляхом заборони розпоряджання, користування та його відчуження.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6

Попередній документ
120191094
Наступний документ
120191096
Інформація про рішення:
№ рішення: 120191095
№ справи: 490/3585/24
Дата рішення: 13.05.2024
Дата публікації: 08.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.05.2024)
Дата надходження: 03.05.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОДЗІГУН ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ПОДЗІГУН ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА