Справа № 484/3737/24
Провадження № 3/484/1837/24
05.07.2024 року м.Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли до суду 05.07.2024 року від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської області, громадянки України, освіта середня спеціальна, працюючої ФОП, заміжньої, проживаючої по АДРЕСА_1 , а зареєстрованої по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 156 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21.06.2024 року серії ВАД №339921, 21.06.2024 року о 17.40 год. було встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 знаходячись в належному їй магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 здійснювала торгівлю з рук в асортименті без марок акцизного податку (в асортименті), чим порушила абзац 3 ч.4 ст. 11 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», а також п. 226.5 ст. 226 Податкового кодексу України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила обставини викладені в протоколі, вину визнала повністю, щиро розкаялася.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП, а саме: роздрібна торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №339921 від 21.06.2024 року та іншими матеріалами справи у їх сукупності та взаємозв'язку.
При накладенні стягнення, як то передбачено ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
За таких обставин, враховуючи щире каяття ОСОБА_1 , з метою виховання та запобігання вчиненню останньою нових правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі передбаченому ч.1 ст. 156 КУпАП - двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.
Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 284 п.1, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі - 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі - 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп. на користь держави.
Вилучені 21.06.2024 року предмети торгівлі тютюнові вироби, які зберігаються в Первомайському РВП ГУНП в Миколаївській області згідно квитанції №38 - конфіскувати.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
С У Д Д Я: О.В. Мельничук