Справа № 487/5593/24
Провадження № 6/487/449/24
04 липня 2024 року м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Сухаревич З.М., вивчивши подання головного державного виконавця управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Максімової Олени Олександрівни, про розшук боржника,
26 червня 2024 року до суду надійшло подання головного державного виконавця управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Максімової Олени Олександрівни про розшук боржника ОСОБА_1 , у зведеному виконавчому провадженні № 34473919 на загальну суму стягнення 861960,94 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Частиною 1 статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Форма і зміст заяви відповідає вимогам ЦПК України.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заяву слід прийняти до розгляду.
Керуючись ст.ст. 260-261, 438 ЦПК України, суд
Подання головного державного виконавця управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Максімової Олени Олександрівни - прийняти та призначити до розгляду на 12 липня 2024 року 15:00 год. в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва за адресою: вул. Радісна,3, каб. №19 (зал №2).
Про дату, час і місце судового розгляду повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя З.М. Сухаревич