Справа № 471/775/24
Провадження №1-кс/471/236/24
"04" липня 2024 р.
Слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання СВ відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024152170000132 від 23.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,
Слідчий СВ відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, Слідчим відділенням ВП № 1 Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024152170000132 від 23.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Братським відділом Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у кримінальному провадженні.
Проведеним досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що 23.06.2024 близько 00 год. 10 хв., ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували на відкритій місцевості біля двоповерхового будинку, де тимчасово мешкає ОСОБА_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Під час спілкування між останніми виник словесний конфлікт в ході якого на підґрунті раптово виниклих неприязних відносин у ОСОБА_3 виник злочинний умисел на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
З цією метою, ОСОБА_3 , реалізовуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, взяв предмет зовні схожий на кухонний ніж, який порахував зручним та таким, що володіє достатніми вражаючими колючо-ріжучими властивостями для спричинення тяжких тілесних ушкоджень.
На виконання свого злочинного умислу ОСОБА_3 , утримуючи у своїй правій руці вищезазначений предмет зовні схожий на кухонний ніж, наніс ним декілька цілеспрямованих ударів в область грудної клітини зліва та один удар в область живота ОСОБА_5 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді: колото - різаного не проникаючого поранення передньої черевної стінки, множинних колото - різаних поранень лівої половини грудної клітини та колото - різаного проникаючого поранення лівої половини грудної клітини, яке відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень, що є небезпечне для життя в момент заподіяння.
Також, до СВ ВП №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла відповідь на запит від КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вознесенської міської ради №1195/01-12 від 01.07.2024, про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні лікарні з 23.06.2024 по 01.07.2024р. Також було повідомлено медичною установою, що документи можуть бути надані з дотриманням вимог ст.159 КПК України.
В зв'язку з викладеним, у кримінальному провадженні виникла необхідність в тимчасово доступі та вилученні оригіналів медичних документів щодо лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вознесенської міської ради.
Слідчий будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання, в судове засідання не прибув.
Оскільки клопотання розглянуто за відсутності слідчого, які належним чином повідомлені про час та дату судового розгляду, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з огляду на наявність достатніх підстав слідчий суддя вважає за потрібне розглядати дане клопотання без виклику представників у володінні якого знаходиться інформація, оскільки наявні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.
Дослідивши матеріали клопотання слідчого та додані до клопотання документи слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів з огляду на таке.
Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, що відповідає п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України.
Частиною 5 ст. 132 КПК України встановлено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Виходячи зі змісту вимог ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Частиною 1 ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлюватися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні певної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.
Вищезазначені обставини є підставою для задоволення клопотання.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-165 КПК України, слідчий суддя
Надати у кримінальному провадженні №12024152170000132 від 23.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України старшому слідчому СВ ВП № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ ВП № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали документів, що перебувають у володінні службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вознесенської міської ради, розташованого по АДРЕСА_2 , а саме:
- оригіналів медичних документів (історії хвороби) та будь-яких інших медичних документів, медичних знімків, додатків до документації щодо лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вознесенської міської ради.
Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1 ,