Рішення від 03.07.2024 по справі 454/1171/24

Справа № 454/1171/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Белзької міської ради Червоноградського району Львівської області, з участю третьої особи приватного нотаріуса Червоноградського нотаріального округу Сироїд Галини Іванівни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з даним позовом до відповідача, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку, який знаходиться за адресою - АДРЕСА_1 . (Белзька ТГ), який належав спадкодавцю на праві приватної власності. Зазначає, що спадкодавець до дня смерті був зареєстрований та проживав у вищевказаному житловому будинку. 12.07.2005р. спадкодавець склав заповіт, яким все своє майно заповів позивачці. Інших спадкоємців які мали б право на спадщину за законом після смерті спадкодавця немає. В будинку в якому проживав та був зареєстрований до смерті спадкодавець позивачка зареєстрована не була, в зв'язку з чим пропустила строк на прийняття спадщини. В нотаріальному порядку позивач не може прийняти спадщину оскільки пропустила строк на прийняття спадщини за заповітом. Позивачка вважає, що попустила строк на прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не була обізнаною про наявність заповіту. Просять суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті батька ОСОБА_2 тривалістю два місяці.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надала заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Представник відповідача Белзької міської ради Червоноградського району Львівської області в судове засідання не прибув, надав заяву в якій справу просить розглядати у його відсутність.

Третя особа приватний нотаріус Сироїд Г.І. в судове засідання не прибула, не повідомила суд паро причину неявки.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні з оглянутої копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Згідно копії свідоцтва про народження позивачки встановлено, що її батьком є ОСОБА_2 .

Із копії заповіту ОСОБА_2 від 12.07.2005р., встановлено, що належне йому майно, він заповів позивачці ОСОБА_1 ..

Суд визнає, що зазначена позивачем причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважна, а саме не знання про наявність заповіту спадкодавця у її користь та вважає, що їй слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю у 2 (два) місяця з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 місце проживання - АДРЕСА_2 .

Відповідач: Белзька міська рада Червоноградського району Львівської області, місце знаходження - м. Белз, вул. Савенка, 1, Червоноградського району, Львівської області.

Третя особа: Приватний нотаріус Сироїд Галина Іванівна, місце знаходження - м. Сокаль, вул. Тартаківська, 3, Львівської області.

Головуючий: Т. В. Струс

Попередній документ
120190812
Наступний документ
120190814
Інформація про рішення:
№ рішення: 120190813
№ справи: 454/1171/24
Дата рішення: 03.07.2024
Дата публікації: 08.07.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сокальський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.07.2024)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 28.03.2024
Предмет позову: про визначення додаткового строку прийняття спадщини
Розклад засідань:
21.05.2024 10:15 Сокальський районний суд Львівської області
17.06.2024 09:00 Сокальський районний суд Львівської області
03.07.2024 12:30 Сокальський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТРУС ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
СТРУС ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Белзька міська рада
позивач:
Урста Марія Володимирівна
представник позивача:
Чернявський Руслан Іванович
третя особа:
Сироїд Галина Іванівна