Справа № 464/3300/23
пр.№ 1-в/464/105/24
04 липня 2024 року м. Львів
Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: засудженого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання заступника начальника Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_3 у зв'язку із закінченням іспитового строку,
встановив:
заступник начальника Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Сихівського районного суду м. Львова від 19.06.2023, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Клопотання обґрунтоване тим, що 08.08.2023 до Сихівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області надійшло розпорядження та копія вироку відносно ОСОБА_3 22.08.2023 засудженого ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання та обов'язками, покладеними на нього судом, а також встановлено дні явки на реєстрацію, а саме перший та третій понеділок кожного місяця. За період перебування на обліку, ОСОБА_3 зарекомендував себе добре. 24.10.2023 ОСОБА_3 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175 КУпАП. За період іспитового строку засуджений до кримінальної відповідальності не притягався, запитів з слідчих відділів стосовно останнього про вчинення ним нових кримінальних правопорушень під час відбування покарання з випробуванням не надходило, на обліках у ЛОКПНД та в КНП ЛОР «ЛОМЦП та ТУ» не перебуває, нового кримінального правопорушення не вчинив, покладені на нього обов'язки належно виконав. Враховуючи викладене та те, що іспитовий строк закінчився, просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного вироком суду покарання у зв'язку із закінченням 19.06.2024 іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив суд таке задовольнити.
Представник органу пробації ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з заявою, в якій просить здійснювати розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, щодо прийнятого рішення покладається на розсуд суду.
Прокурор в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою, в якій просить звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Заслухавши думку засудженого, дослідивши матеріали справи, вивчивши матеріали особової справи №80/23, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.
Частиною 2 ст. 78 КК України передбачено, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Вироком Сихівського районного суду м. Львова від 19.06.2023, що набрав законної сили 20.07.2023, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування основного покарання у виді обмеження волі із випробовуванням, призначено іспитовий строк один рік. Згідно з ч. 1 ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покладено наступні обов'язки: 1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
З матеріалів подання та особової справи засудженого встановлено, що ОСОБА_3 за період іспитового строку, а саме з 19.06.2023 до 19.06.2024, до кримінальної відповідальності не притягався, 24.10.2023 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175 КУпАП, відносно нього не відкрито нових кримінальних проваджень, з'являвся на реєстрації відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію, виконав усі покладені на нього вироком суду обов'язки, а також порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.
Водночас, притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не є систематичним, а тому не може свідчити про його небажання стати на шлях виправлення.
Враховуючи викладене, а також те, що на розгляд суду не надходило клопотань про направлення засудженого для відбування призначеного покарання, учасники провадження не заперечили щодо звільнення останнього від відбування покарання з випробуванням, а тому суд прийшов до переконання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного вироком Сихівського районного суду м. Львова від 19.06.2023 у справі №464/3300/23 покарання після закінчення іспитового строку.
На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
постановив:
клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвєродонецьк Луганської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , від відбування призначеного вироком Сихівського районного суду м. Львова від 19.06.2023 у справі №464/3300/23 покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складено 04 липня 2024 року.
Суддя ОСОБА_1