Справа № 450/2865/24 Провадження № 3/450/1742/24
03 липня 2024 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Добош Н.Б., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1
за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,-
09.06.2024 року о 15 год. 38 хв. в с.Зубра вул. Хмельницького, 33А Львівського району Львівської області водій автомобіля Dacia Logan д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив зіткнення на припаркований автомобіль Peugeot 508 д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, травмованих немає. ОСОБА_1 будучи причетним до ДТП, здійснив з'їзд з місця події, не повідомивши про подію та не дочекавшись працівників поліції. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.10 А, 2.3 б, 13.1 ПДР України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини неявки. Судовий розгляд справи проводиться без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при цьому суд вважає, що останній повідомлений про день та час розгляду справи, шляхом скерування смс-повідомлення. Вказана особа знала, що стосовно неї в суді буде розглядатися справа про адміністративне правопорушення, оскільки це було роз'яснено особі та зазначено у протоколі.
Відповідно до правової позиції, яка міститься у рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Каракуця проти України», будь-яке порушення права доступу до суду Проаналізувавши матеріали справ про адміністративні правопорушення та дослідивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку про те, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, ст. 122-4 КУпАП, а саме залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, повністю доведена зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 822797 від 17.06.2024 року; схемою місця ДТП; протоколом огляду транспортного засобу; рапортом від 11.06.2024 року; фотосвітлинами, відеозаписом, реєстрацією в ЄО; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 822798 від 09.06.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 .
Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, приходжу до висновку, що відповідно до ст. 36 КУпАП, на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення, в межах санкції статті 122-4 КУпАП, у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 400, 00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , в дохід держави 605, 60 гривень судового збору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Н. Б. Добош