Справа № 493/1149/24
Провадження № 3/493/684/24
04 липня 2024 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої, яка до адміністративної відповідальності не притягувалася,
- за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_2 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , пенсіонерки, яка до адміністративної відповідальності не притягувалася,
- за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП,
ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обов'язки відносно свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що призвело до того, що 15.05.2024 дитина вчинила правопорушення, а саме вживав спиртні напої.
ОСОБА_2 не виконує свої опікунські обов'язки відносно свого підопічного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що призвело до того, що 15.05.2024 дитина вчинила правопорушення, а саме вживав спиртні напої.
В судове засідання правопорушниці не з'явилися, надавши заяви про розгляд справи без їх участі, зазначивши, що свою провину визнають. Оскільки згідно вимог ст. 268 ч. 2 КУпАП не передбачено обов'язкової їх присутності при розгляді даної справи, знаходжу, що справа може бути розглянута за відсутності осіб, які притягуються до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 184 КУпАП, ОСОБА_2 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 3 ст. 184 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 304430 від 25.05.2024 року, в якому ОСОБА_1 письмово зазначила «не виконала свої батьківські обов'язки відносно сина та він вживав спиртні напої».
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 304441 від 24.05.2024 року, в якому ОСОБА_2 письмово зазначила «не виконала свої опікунські обов'язки відносно підопічного ОСОБА_4 та він вчинив правопорушення».
Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 15.05.2024 року № 1865 за фактом перебування дітей в стані алкогольного сп'яніння.
Письмовим поясненням ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 15.05.2024 року її син ОСОБА_3 пішов в гості до знайомого. Через деякий час їй зателефонували працівники поліції та повідомили, що її син перебуває в стані алкогольного сп'яніння.
Письмовим поясненням ОСОБА_4 , зі змісту якого вбачається, що 15.05.2024 року до нього додому прийшов його знайомий ОСОБА_3 , вони пішли на кухню, де почали вживати горілку, в результаті чого сп'яніли. Згодом ОСОБА_3 в нетверезому стані пішов додому.
Письмовим поясненням ОСОБА_5 , зі змісту якого вбачається, що ввечері 15.05.2024 року вона побачила біля свого домоволодіння малолітнього хлопця, який перебував в стані алкогольного сп'яніння. За даним фактом вона звернулася до поліції.
Сукупність вказаних доказів підтверджує, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилилася від виконання батьківських обов'язків щодо виховання малолітнього сина, що призвело до того, що дитина вчинила правопорушення; ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП, а саме ухилилися від виконання опікунських обов'язків щодо виховання підопічного, що призвело до того, що дитина вчинила правопорушення.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи порушниць, ступінь їх вини, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження згідно санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП, на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу згідно санкції ч. 3 ст. 184 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі по 605,60 грн. з кожної.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1, ч. 3 ст. 184 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA228999980313060106000015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, справа № 493/1149/24, ОСОБА_2 )
Стягнути зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі по 605,60 грн. з кожної (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (стандарт IBAN) UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).
Відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушницею ОСОБА_2 штрафу у строк не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушниці подвійний розмір штрафу в сумі 1700,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.