про відкриття провадження
05.07.2024
м. Лозова Харківської області
Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області
Харабадзе К.Ш.,
Справа № 629/4052/24
Номер провадження 2/629/1108/24
позивач - ОСОБА_1
відповідач -Лозівська міська територіальна громада в особі Лозівської міської ради Харківської області
розглянувши цивільну справу про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка не доводиться близьким родичом позивача, бо була рідною тіткою його матері. У березні 2024 року від свого рідного батька позивачу стало відомо, що за життя ОСОБА_2 склала заповіт на його ім'я, який було знайдено у квартирі спадкодавця. Згідно заповіту, померла на випадок своєї смерті заповіла позивачу належну їй квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач з 17.11.2023 перебуває на військовій службі, а до листопада 2023 року перебував за кордоном України у Польщі. 16.05.2024 батько позивача ОСОБА_3 , який діяв від імені позивача, звернувся до приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Ніколенко Н.С. з заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом, але нотаріусом у видачі свідоцтва було відмовлено у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Позивачем пропущено строк для прийняття спадщини у зв'язку з тим, що померла ОСОБА_2 не була йому близьким родичом, він не проживав зі спадкодавцем на момент смерті, не є спадкоємцем за законом, а тому об'єктивно не міг знати про наявність на своє ім'я заповіту, за життя спадкодавець не повідомляла ні позивачу, ні його батькам про складання нею заповіту. На час смерті спадкодавець у шлюбі не перебувала, дітей не мала, жила сама, за нею доглядала його племінниця - мати позивача. На підставі вищевикладеного, просить визначити додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.
Крім того, позивач просить витребувати у приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Ніколенко Н.С. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
Дана позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на викладене, враховуючи, що спадкова справа, має значення для вирішення справи по суті, суд вважає доцільним клопотання про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст.ст.187, 274 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Відкрити провадження у даній цивільній справі.
Призначити підготовче засідання у справі на 08 годину 10 хвилин 01.08.2024 в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, в порядку загального позовного провадження.
Позивачу в строк до 01.08.2024, подати до суду, у разі наявності, докази в обґрунтування позовних вимог, які не були до дані до позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).
Витребувати у приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Ніколенко Наталії Степанівни, у строк до 31.07.2024, належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію ухвали направити приватному нотаріусу Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Ніколенко Наталії Степанівни - для виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: court.gov.ua/fair/sud2025/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ