Справа № 215/3401/23
1-в/215/218/24
05 липня 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши без участі сторін та без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом подання заступника начальника Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:
- 19.06.2023 Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, відповідно до ст.ст. 75,76 КК України звільнена з випробувальним терміном строком на 1 рік, -
Вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.06.2023, ОСОБА_5 була засуджена за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі.
Згідно ст. 75 КК України, ОСОБА_5 була звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік.
На підставі п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України, п.2 ч.3 ст. 76 КК України, покладено на ОСОБА_5 такі обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, а також не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
28.06.2024 до суду звернувся заступник начальника Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 . На обліку Тернівського районного відділу з питань пробації засуджена перебуває з 18.09.2023. За час перебування на обліку засуджена зарекомендувала себе посередньо та 14.12.2023 не з'явилася на реєстрацію до органу пробації без поважної причини, у зв'язку з чим, 21.12.2023 засудженій було винесено застереження у виді письмового попередження.
За місцем проживання характеризується посередньо,ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як низький, заходи заплановані індивідуальним планом роботи виконано в повному обсязі. Притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП 08.07.2023, за ст. 183 КУпАП 21.03.2023. До кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувалася.
Представник Тернівського РВ м. Кривий Ріг філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про підтримання подання, та про розгляд за її відсутності.
Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, надала заяву в якій просить подання задовольнити та розглядати за її відсутності.
Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій проти звільнення засудженої від покарання не заперечує, просить розглядати справу за його відсутності.
Згідно ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, органу або установи виконання покарань у випадках, встановлених законом.
Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та додані документи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.78 ч.1 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього судом обов'язки, та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як встановлено судом, засуджена ОСОБА_5 протягом випробувального терміну, призначеного вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.06.2023, покладені на неї судом обов'язки виконувала, притягувалася до адміністративної відповідальності, до кримінальної не притягувалася, випробувальний термін, встановлений вироком суду закінчився, тому суд вважає необхідним подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком суду, задовольнити.
На підставі ст. 78 КК України, ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, суд,-
Подання заступника начальника Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.06.2023.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: