Справа № 215/3890/24
2/215/1857/24
04 липня 2024 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Камбул М.О. ознайомившись з матеріалами позовної заяви Комунальному підприємству теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
14.06.2024 КПТМ «Криворіжтеполомережа» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якій просило стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.03.2021 по 01.05.2024 в розмірі 20966,75 грн., з них: за послугу з постачання теплової енергії за період з 05.03.2021 по 01.05.2024 в розмірі 20403,04 грн., плату за абонентське обслуговування за період з 05.11.2021 по 01.05.2024 в розмірі 563,71 грн., оскільки останні не сплачують за надані комунальні послуги, внаслідок чого виникла заборгованість, також просить стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 3028 грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження по справі.
Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч. 6 ст.187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Як вбачається з відповідей Центру адміністративних послуг «ВІЗА» виконавчого комітету Криворізької міської ради від 04.07.2024, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але знятий з реєстрації 16.03.2023, у зв'язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 , також відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але знятий з реєстрації 15.06.2020 у зв'язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Фізичною особою вважається людина як учасник цивільних правовідносин, що передбачено ст. 24 ЦК України.
Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, що передбачено нормами ч. 4 ст. 25 ЦК України.
Нормами цивільно-процесуального кодексу України не передбачено здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі. Навпаки, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу вибула з певних причин, у тому числі й у зв'язку зі смертю, після відкриття провадження у справі.
Згідно ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Процесуальне правонаступництво між відповідачем та його спадкоємцями у порядку ст.55 ЦПК України допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність відповідача не припинилася.
Оскільки пред'явлення позову до фізичної особи, який помер та цивільна правоздатність якого на момент вирішення питання про відкриття провадження у справі припинена, виключає можливість відкриття провадження у справі, відомостей про спадкоємців відповідача та про факт отримання спадщини ким-небудь із спадкоємців матеріали справи не містять, правонаступництво в порядку ст. 55 ЦПК України можливе шляхом залучення правонаступника лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження по справі, тому враховуючи аналіз викладених норм права, вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження за даним позовом на підставі ч.1 ст.186 ЦПК України, оскільки настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, що узгоджується з позицією Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.12.2015 у справі № 6-8462ск15 та позицією Верховного Суду, викладеною в постанові від 23.01.2018, в справі № 489/4072/16-ц.
Крім того, відмова у відкритті провадження за даним позовом до відповідачів ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , не позбавляє позивача права пред'явити вимоги до їх спадкоємців, що є самостійним предметом доказування, а тому захист прав позивача має здійснюватись шляхом пред'явлення позову до спадкоємців померлих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 186, 258-259, 353 ЦПК України, суддя, -
У відкритті провадження по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.
Ухвалу складено та підписано суддею 04 липня 2024 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: