Вирок від 21.06.2024 по справі 208/5468/24

справа № 208/5468/24

№ провадження 1-кп/208/428/24

ВИРОК

Іменем України

21 червня 2024 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі: головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу кримінального провадження № 12024041790000016 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, неодруженого, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого за кримінальні правопорушення проти власності, останній раз 30.09.2020 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років 8 місяці позбавлення волі, звільнений 12.05.2023 року умовно-достроково на невідбутий термін 8 місяців 29 днів,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 309, ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 186, ч.2 ст. 15 - ч.4 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2024 року між прокурором Кам'янської окружної прокуратури ОСОБА_3 якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у зазначеному кримінальному провадженні з одного боку, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_4 з іншого боку, в присутності захисника ОСОБА_5 , за письмовою згодою потерпілої сторони, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України в приміщенні Кам'янської окружної прокуратури, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. І.Ясюковича 2, укладено угоду про визнання винуватості, додержуючись наступних умов.

В ранковий час доби 04.01.2024 року, ОСОБА_4 перебував біля магазину «Ugli Hookah Shop», орендованого ФОП ОСОБА_7 та розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Реалізовуючи свій раптово виниклий протиправний корисливий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_8 діючи повторно, в умовах воєнного стану введеного Указом Президента України №64/2022 від. 24.02.2022 року, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом створення пролому у стіні незаконно проник до вищевказаного приміщення, звідки таємно викрав належну ОСОБА_7 продукцію для куріння, а саме:

- картридж комплектуючий до багаторазових електронних сигарет «Suоrin», картриджу комплектуючий до багаторазових електронних сигарет «ELF BAR RF 350 Refllable Pоd x4» в кількості 2 коробки, картридж комплектуючий до багаторазових електронних сигарет «VooPoo Argus» в кількості 1 штуки;

- ароматизатор у пластиковому флаконі чорного кольору марки «Chaser» в кількості 9 штук, ароматизатор у пластиковому флаконі чорного кольору марки «Octobar» в кількості 4 штуки (3 штуки об'ємом по 10 мл, 1 штука - 30 мл), ароматизатор у пластиковому флаконі чорного кольору марки «Black Limit» в кількості 1 штуки (об'ємом по 30 мл)

- модем для інтернету марки «ZTE»,

вартістю 8 168 грн. 40 коп.

Заволодівши майном, ОСОБА_8 залишив місце вчинення злочину, а викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Зазначені умисні дії ОСОБА_9 кваліфіковані за ч.4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням в інше приміщення, вчинене в умовах воєнного стану.

Приблизно о 20.00 годині 13.01.2024 року, ОСОБА_4 перебуваючи на сходовому майданчику першого поверху 1-го під'їзду будинку АДРЕСА_3 , побачив, як до під'їзду зайшла раніше незнайома йому ОСОБА_10 і зупинившись біля ліфтової кабіни викликала ліфт.

Побачивши в правій руці ОСОБА_11 сумку з речами, а на правому плечі рюкзак з речами, ОСОБА_8 реалізовуючи свій раптово виниклий протиправний корисливий умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, поєднаного із насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, діючи повторно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року, впевнившись, що у під'їзді перебуває лише він та ОСОБА_11 , підійшов до неї та з метою подолання опору наніс один удар кулаком в область обличчя, від якого потерпіла впала на підлогу, та наніс ще один удар кулаком в область її обличчя, чим спричинив останній ушкодження у вигляді синця та двох саден на правій верхній кінцівці, закритої черепно-мозкової травми з двома синцями, садном, та раною на голові, крововиливом в склеру лівого ока, які відноситься до легких тілесних ушкоджень, які мають незначні скороминущі наслідки.

Застосувавши до ОСОБА_11 насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілої, ОСОБА_8 відкрито викрав з підлоги належний потерпілій рюкзак, в якому знаходились:

- мобільний телефон «Хіаоmі Redmi А4 2/32 Gb» вартістю 2 516 грн.;

- павер-банк білого кольору на 20000 мАп з чотирма вбудованими дротами, вартістю 550 грн.;

- ланцюжок з золота 585 проби, вага 1,8 гр., вартістю 3 075,55 грн.;

- хрестик з витисненням ОСОБА_12 , золото 585 проба, вага 1,1 гр. вартістю 1 879,50 грн.;

- каблучка з двома серцями, золото 585 проба, вага 1,2 гр., вартістю 2 050,37 грн.;

- каблучка з каменями «Фіаніт», золото 585 проба, вага 0,9 гр., вартістю 1 537,78 грн.;

- сережка «гвіздок», золото 585 проба, 0,5 гр., вартістю 854,32 грн.,

загальною вартістю викраденого в сумі 12 463,52 грн.

Заволодівши викраденим, ОСОБА_8 залишив місце вчинення злочину, в подальшому розпорядившись майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_10 , майнову шкоду на зазначену суму.

Зазначені умисні дії ОСОБА_9 кваліфіковані за ч.4 ст. 186 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане із насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, вчинене повторно, вчинене в умовах воєнного стану.

В ранковий час доби 27.01.2024 року, ОСОБА_4 перебував біля магазину «Pod Shop», орендованого ФОП ОСОБА_13 та розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Реалізуючи свій раптово виниклий протиправний корисливий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна пов'язаного з проникненням до іншого приміщення, ОСОБА_8 діючи повторно, в умовах воєнного стану введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом розбиття вікна незаконно проник до вищевказаного приміщення, звідки таємно викрав належний ОСОБА_13 , кальян марки «AMY DELUXE», вартістю 4 193 гривень 75 коп.

Заволодівши майном, ОСОБА_4 залишив місце вчинення злочину, розпорядившись в подальшому викраденим на власний розсуд.

Зазначені умисні дії ОСОБА_9 кваліфіковані за ч.4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням в інше приміщення, вчинене в умовах воєнного стану.

Приблизно о 19.30 годині 17.02.2024 року, ОСОБА_4 перебуваючи біля будинку АДРЕСА_5 , побачив, як до арки вищевказаного будинку підійшла раніше незнайома йому ОСОБА_14 .

Побачивши у ОСОБА_15 надягнуту на плече сумку, ОСОБА_8 реалізовуючи свій раптово виниклий протиправний корисливий умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, поєднаного із насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілої, діючи повторно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року, впевнившись, що сторонніх осіб поряд немає, підійшов до потерпілої та з метою подолання опору схопив її за шию та наніс удари кулаком правої руки в область обличчя, від яких ОСОБА_15 впала на підлогу на коліна. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_8 наніс ОСОБА_15 удари в кулаком правої руки в область обличчя, чим спричинив їй ушкодження у вигляді синця на голові, синців на обох верхніх та обох нижніх кінцівках, садна в ділянці правого колінного суглобу, які відноситься до легких тілесних ушкоджень, які мають незначні скороминущі наслідки.

Застосувавши до ОСОБА_15 насильство, яке не є небезпечним для її життя чи здоров'я, ОСОБА_8 продовжуючи реалізацію свого умислу, потягнув на себе сумку потерпілої, в якій знаходились належній їй грошові кошти в сумі 5 000 грн. та особисті речі, проте внаслідок спротиву останньої, не змігши заволодіти цим майном, залишив місце вчинення злочину.

Таким чином ОСОБА_8 виконав усі дії, які вважав необхідними для вчинення злочину, але не зміг довести його до кінця з причин, які не залежали від його волі.

Зазначені умисні дії ОСОБА_9 кваліфіковані за ч.2 ст. 15 - ч.4 ст. 186 КК України, як закінчений замах на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане із насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, вчинене повторно, вчинене в умовах воєнного стану.

В ранковий час доби 26.03.2024 року, ОСОБА_4 перебуваючи на території дитячого садочку ЗДО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому в будинку 57 по бульвару Будівельників в м. Кам'янське, побачив відкрите приміщення.

Реалізовуючи свій раптово виниклий протиправний корисливий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_8 діючи повторно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу проник до вищевказаного приміщення, звідки таємно викрав належну ОСОБА_16 інструменти: - фен промисловий «WORCRAFT WHG-22-60» вартістю 610 гривень;

- кутову шліфувальну машинку «SK 1150 h Profi» марки «Nowa» вартістю 744 гривні 70 коп.;

- зварювальний апарат «DNIPRO M SAB-258N» вартістю 2 416 гривні 33 коп.,

на загальну суму 3 771 гривні 93 коп.

Заволодівши майном, ОСОБА_8 залишив місце вчинення злочину, викраденим в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Зазначені умисні дії ОСОБА_9 кваліфіковані за ч.4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням в інше приміщення, вчинене в умовах воєнного стану.

В ранковий час доби 10.03.2024 року, ОСОБА_4 перебував біля торгівельного кіоску «Домовичок», розташованого на території ринку «Пасаж» за адресою: АДРЕСА_6 .

Реалізовуючи свій раптово виниклий протиправний корисливий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_8 діючи повторно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом віджиму пластикового вікна проник до вищевказаного приміщення, звідки таємно викрав належні ОСОБА_17 будівельні матеріали:

- одну монтажну піну OPTIMAL (проф+ручка) 750 мл FROM SPACE, вартістю 175 гривень 17 коп.;

- дві піни монтажних Rino Standart (проф+ручка) 300 мл, вартістю 94 гривні 50 коп.;

- одну монтажну піну PENOTEK(проф+ручка) 1000 мл FROM SPACE, вартістю 155 гривень 50 коп.,

на загальну суму 519 гривень, 64 коп.

Заволодівши майном, ОСОБА_8 залишив місце вчинення злочину, а викраденим у подальшому розпорядився на власний розсуд.

Зазначені умисні дії ОСОБА_9 кваліфіковані за ч.4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням в інше приміщення, вчинене в умовах воєнного стану.

В ранковий час доби 24.03.2024 року, ОСОБА_4 перебував біля аптечного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по вулиці Воїнів Афганців, 4 к у м. Кам'янське, що належить ТОВ «Мед-сервіс Днепр»

Реалізовуючи свій раптово виниклий протиправний корисливий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_8 діючи повторно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження стіни незаконно проник до вищевказаного приміщення, звідки таємно викрав належний ТОВ «Мед-сервіс Днепр» мобільний телефон марки «ZTE Blade L9» вартість якого становить 1 207,33 гривень.

Заволодівши мобільним терміналом, ОСОБА_8 залишив місце вчинення злочину, а викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Зазначені умисні дії ОСОБА_9 кваліфіковані за ч.4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням в інше приміщення, вчинене в умовах воєнного стану.

В ранковий час доби 26.03.2024 року, ОСОБА_4 перебував біля магазину «Treshka», що належить ФОП ОСОБА_18 та розташований по АДРЕСА_7 .

Реалізовуючи свій раптово виниклий протиправний корисливий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_8 діючи повторно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження вхідних дверей, незаконно проник до вищевказаного приміщення звідки таємно викрав належні речі ФОП ОСОБА_18 , а саме:

- «Гарнітуру Celebrat D2» вартістю 810 гривень;

- «Навушники Bluetooth AirPods Pro» вартістю 3 120 гривень;

- «Котушка Cobra CB340 3 підш.» вартістю 230 гривень;

- «Засіб для прання «Tira 4,0л.» вартістю 170 гривень;

- автомобільний зарядний пристрій (АЗП) HOCO Z2 (1USB/1.5A) (31рс) вартістю 630 гривень;

- «USB Кабель Borofone BX31 USB-Lightning (2.4A/1M)» вартістю 150 гривень;

- «USB Кабель Borofone BX31 USB-Type-C (3A/1m)» вартістю 150 гривень;

- «спінінг універсальний Сrocodile 2.7м.» вартістю 340 гривень;

- «спінінг універсальний Сrocodile 2.1м.» вартістю 280 гривень.

Заволодівши майном, яке належить ФОП ОСОБА_18 на загальну суму 5 880 гривень, ОСОБА_8 залишив місце вчинення злочину, а викраденим в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Зазначені умисні дії ОСОБА_9 кваліфіковані за ч.4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням в інше приміщення, вчинене в умовах воєнного стану.

У середині березня 2024 року, у ОСОБА_4 виник протиправний умисел спрямований на придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, реалізовуючи який він діючи в порушення вимог ст.ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори», замовив її через невстановлений Інтернет-сайт.

Незаконно придбавши через «закладку» сліп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, ОСОБА_8 незаконно зберігаючи його при собі, переніс до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_8 .

В період 18.01 - 20.42 годині 27.03.2024 року, співробітниками поліції під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні одної з кімнат виявлено та вилучено один сліп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору масою 0,6322 г., яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено -PVP(1-феніл-2-піролідін-1 -іл-пентан-1-он), масою речовини 0,5029 г., яку ОСОБА_8 незаконно придбав та зберігав з метою особистого вживання, без мети збуту.

Зазначені умисні дії ОСОБА_9 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

В ранковий час доби 17.04.2024 року, ОСОБА_4 з дозволу власника ОСОБА_19 , перебував в приміщенні квартири АДРЕСА_9 , де побачив телевізору марки «Supra», та ТВ-приставку «Inext TV3» чорного кольору.

Реалізовуючи свій раптово виниклий протиправний корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_8 діючи повторно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав належний ОСОБА_20 телевізор марки «Supra», чорного кольору, діагональ 32, вартістю 2925 гривень та ТВ-приставку «Inext TV3» вартістю 745 гривень.

Заволодівши майном, ОСОБА_8 залишив місце вчинення злочину, а викраденим у подальшому розпорядився на власний розсуд.

Зазначені умисні дії ОСОБА_9 кваліфіковані за ч.4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, вчинене в умовах воєнного стану.

Обвинувачений, під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначених діяннях.

Між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором укладена угода про визнання винуватості у скоєнні злочинів передбачених ч.1 ст. 309, ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 186, ч.2 ст. 15 - ч.4 ст. 186 КК України та сторони дійшли згоди про призначення обвинуваченому покарання:

- за ч.4 ст. 185 КК України у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі;

- за ч.4 ст. 186 КК України у виді 7 років позбавлення волі;

- за ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 186 КК України у виді 6 років 8 місяців позбавлення волі;

- за ч.1 ст. 309 КК України у виді 5 років обмеження волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглиненням менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_8 покарання у виді 7 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України, частково, у виді 1 місяця позбавлення волі, приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 30.09.2020 року, остаточно призначивши ОСОБА_8 за сукупністю вироків покарання у виді 7 років 1 місяця позбавлення волі.

Зі змісту угоди вбачається, що при її укладанні обвинуваченому ОСОБА_4 роз'яснені та є зрозумілими наслідки укладання та затвердження угоди для сторін, відповідно до ст. 473 КПК України, а саме:

- обмеження права на оскарження вироку, підстави для оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода, в апеляційному порядку, що визначені ст. 394 КПК України, та в касаційному порядку, що визначені в ст. 424 КПК України;

- відмова від здійснення прав, передбачених абзацами 1 та 4 п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, а саме права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов'язаний довести кожну обставину інкримінованих йому кримінальних правопорушень, а він має право допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь.

ОСОБА_4 зобов'язується беззастережно визнати свою винуватість в обсязі висунутого обвинувачення; сприяти в забезпеченні виконання завдання кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого судового розгляду обвинувального акту в суді.

Ця угода, суть якої обвинуваченому зрозуміла, укладена ним добровільно і усвідомлено, і у нього було достатньо часу, щоб ознайомитись зі змістом угоди про визнання винуватості.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 підтвердив обставини вчинення ним кримінальних правопорушень, як вони викладені в обвинуваченні.

Свою вину визнає повністю та щиро розкаюється у скоєному. Просить затвердити угоду про визнання винуватості, яка укладена ним добровільно, без якогось примусу.

З пояснень обвинуваченого наданих суду вбачається, що визнання вини у скоєнні кримінальних правопорушень:

- за ч.4 ст. 185 КК України, як таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням в інше приміщення, вчиненого в умовах воєнного стану;

- за ч.4 ст. 186 КК України, як відкритого викрадення чужого майна (грабіж), поєднаного із насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, вчиненого повторно, вчиненого в умовах воєнного стану;

- за ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 186 КК України, як закінченого замаху на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаного із насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, вчиненого повторно, вчиненого в умовах воєнного стану;

- за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконного придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту,

є добровільним, зрозумілим щодо обмежень оскарження в апеляційному та касаційному порядку, що передбачене ст. 394, 424 ч.3 п.1 КПК України, відмови від здійснення прав, передбачених абзацом 1 і 4 п.1 ч.4 ст. 474 КПК України.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_4 , суд вважає повне визнання вини та щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлені.

Юридичним змістом кримінального провадження на підставі угод є сукупність прав і обов'язків, реалізовуючи які, сторони кримінального провадження можуть досягати правового компромісу.

Угода є процесуальним засобом, застосовуючи який, сторони з урахуванням рівноваги публічних та приватних інтересів у кримінальному провадженні, задовольняють їх в кримінальному процесі.

В провадженні на підставі угод, нормами КПК України вимагається від сторін і суду прийняття узгодженого рішення, і саме рішення суду про винуватість особи, ґрунтується на умовах укладеної сторонами угоди.

Перевіривши відповідність угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 суд дійшов до наступного висновку:

- ОСОБА_4 дійсно вчинені кримінальні правопорушення передбачені ч.1 ст. 309, ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 186, ч.2 ст. 15 - ч.4 ст. 186 КК України, та він у них винен;

- угода про визнання винуватості, яка укладена 27.05.2024 року між прокурором Кам'янської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_21 , відповідає встановленим кримінальним процесуальним вимогам, є правомірною, відповідає інтересам суспільства та держави.

Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ТОВ «Мед-Сервіс, Днепр» надали добровільну письмову згоду на укладення прокурором угоди з обвинуваченим про визнання ним винуватості.

Порушень прав, свобод чи інтересів інших осіб, судом не встановлено.

Суд підтверджує, що узгоджена сторонами угоди міра покарання обвинуваченому, відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених КК України.

Доля речових доказів вирішується судом відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати по проведенню судових експертиз, відповідно до ст. 124 КПК України підлягають стягнення з обвинуваченого.

Цивільні позови по справі не заявлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 474, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості, укладену 27.05.2024 року на підставі ст.ст. 468,469,472 КПК України в приміщенні Кам'янської окружної прокуратури, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. І.Ясюковича, 2, між прокурором Кам'янської окружної прокуратури ОСОБА_3 та притягнутим в якості обвинуваченого у цьому провадженні ОСОБА_4 , затвердити.

Визнати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у пред'явленому обвинуваченні за ст. ст. 185 ч.4, 186 ч.4, 15 ч.2 - 186 ч.4, 309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання:

- за ст. 185 ч.4 КК України у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі;

- за ст. 186 ч.4 КК України у виді 7 років позбавлення волі;

- за ст. 15 ч.2 - 186 ч.4 КК України у виді 6 років 8 місяців позбавлення волі;

- за ст. 309 ч.1 КК України у виді 5 років обмеження волі.

Відповідно до ст. 70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 покарання у виді 7 років позбавлення волі.

Згідно ст. 71 ч.1 КК України до призначеного покарання частково, у виді 1 місяця позбавлення волі, приєднати невідбуту частину покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30.09.2020 року, остаточно призначивши ОСОБА_4 до відбуття покарання у виді 7 років 1 місяця позбавлення волі.

Початок строку відбуття ОСОБА_4 покарання рахувати з 25.04.2024 року.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати по проведенню судових експертиз в сумі 16 735,60 гривень.

Речові докази по справі:

- піну монтажну «Rino Standart» (проф+ручка) 300 мл., яка знаходиться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_17 , знявши арешт з майна, залишити у останньої;

- мобільний телефон «Хіаоmі Redmi 4A» imei НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , добровільно виданий ОСОБА_4 , який знаходиться на відповідальному зберіганні у потерпілої ОСОБА_10 , знявши арешт з майна, залишити у власника;

- ключ торцовий, сліди тканинної поверхні, 4 сліди пальців рук на 3 липки стрічки та відбитки рук двох осіб, вилучені під час огляду місця події «Ugli HooKan Shop», розташованого по бульвару Будівельників 24Д в м. Кам'янське, які знаходиться в камері зберігання речових доказів Кам'янського РУП, знявши арешт з майна знищити;

- сумку темно-синього кольору з поліетиленовим пакетом, в якому мається продукція: Пачки табачних упаковок: «Jin Ling» в кількості 6 пачок, «Regina Blue» в кількості 2 пачок; «Compliment Blue» в кількості 1 пачок; «Urta Slims» в кількості 1 пачок; «Brut Leader» в кількості 1 пачок; «Plaisir» в кількості 6 пачок; «Mustang Gold» в кількості 3 пачок; «Mustang Siluer» в кількості 2 пачок; «LgM Loft» в кількості 3 пачок; суміш для кальяну «Yutty» в кількості 2 штуки; суміш для кальяну «Unity» в кількості 2 штуки; під пристрій для паління «VooPoo Vinci» в кількості 1 штука; катриджи для паління «ELF BAR» в кількості 13 пачок, серед них одна порожня та у кількості 3 штуки; фірми «ELF BAR Pl Prefilled Pod» в кількості 1 коробка; «Suarin» 1 коробка; «VooPoo Argus» в кількості 1 штука; «ELF BAR RF 350 Refllable Psd х4» 2 коробки; «Lost Магу» 7 коробок; «ELF BAR» в кількості 1 пачок; «SKB» в кількості 1 штука; зламана електрона цигарка «ELF BAR» в кількості 1 штука; пластиковий

флакон, чорного кольору з написом «Нір» в кількості 21 шт.; пластиковий флакон, чорного кольору з написом «Chaser» в кількості 9 шт., пластиковий флакон, чорного кольору з написом «Octobar» в кількості 4 штуки; пластиковий флакон, чорного кольору з написом «Херсон» в кількості 3 штуки; пластиковий флакон, білого кольору з написом «ELFLIO» в кількості 1 шт., пластиковий флакон, чорного кольору з написом «Black Limit» в кількості 1 штука; пластиковий флакон, чорного кольору з написом «Black Jag» в кількості 1 штука; пластиковий флакон, чорного кольору з написом «Му Pods» в кількості 1 штука; порожні коробки, бежевого кольору з написом «ELFLIO» в кількості 1 шт., порожні коробки, бежевого кольору з написом «Chaser» в кількості 6 шт., модем для інтернету білого кольору з написом червоного та синього кольору на лицьовій стороні «Airtel 3G Center 4G/ Com ua WI-FI» та з написом -з кольору на зворотньому боці «MF70 ZTE Corporation» в кількості 1 штуки, які добровільно надані ОСОБА_4 , яке він викрав з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого по бульвару Будівельників 24Д в м.Кам'янське, які знаходяться в камеї зберіганні речових доказів Кам'янського РУП, знявши арешт з майна повернути власнику;

- електронні одноразові цигарки у коробках в кількості 3 шт. та коробку з під електронної цигарки в кількості 1 шт., які знаходяться в камеї зберіганні речових доказів Кам'янського РУП, - знявши арешт з майна, повернути власнику;

- 2 поліетиленових пакета жовтого та білого кольорів;суміш для кальяну «Yummy» у кількості 2 штуки; суміш для кальяну «470 Tobacco» у кількості 5 штук; суміш для кальяну «470 light» у кількості 4 штук; суміш для кальяну «Unity» у кількості 13 штук; суміш для кальяну «Dead Horse» у кількості 9 штук; суміш для кальяну «420 Hookah» у кількості 4 штуки; суміш для кальяну «Chaos eco hookah tobacco» у кількості 2 шт., мунштук для кальяну у кількості 2 пачки; пластикові флакони з рідинами чорного кольору «Black limit» кількості 4 штук; пластикові флакони з рідинами фіолетового кольору «Yummy» кількості 2 штук; пластикові флакони з рідинами помаранчевого кольору «Yummy» кількості 2 штук; пластикові флакони з рідинами чорного кольору «Flip» у кількості 5 штук; пластикові флакони з рідинами чорного кольору «Вoneshaker» кількості 3 штук; пластикові флакони з рідинами чорного кольору «Оctobar» кількості 6 штук, які знаходяться в камеї зберіганні речових доказів Кам'янського РУП, знявши арешт з майна, повернути власнику;

- одноразову електронну цигарку у корпусі сіро-червоного ко; «ELF BAR BC3000»; одноразову електронну цигарку у корпусі червоно-рожевого кольору; «ELF BAR ВС5ООО Ultra»; пластикові флакони з рідинами чорного кольору «Yummy» у кіль 2 штук; пластиковий флакон з рідиною чорного кольору «Му pods» у кіль 1 штуки; пластиковий флакон з рідиною чорного кольору «FL 350» у кількості 1 штуки; пластиковий флакон з рідиною білого кольору «ELF LIO Р&В CM у кількості 1 штуки, які добровільно надав свідок ОСОБА_22 , як безкоштовно подарені ОСОБА_4 , які знаходяться в камеї зберіганні речових доказів Кам'янського РУП, знявши арешт з майна, повернути власнику;

- упакований пристрій з багаторазових електронних сигарет, який було упаковано до спецпакету НПУ № PSP 1333246; паспорт громадянина-України на ім'я ОСОБА_23 , який було упаковано до спецпакету НПУ № PSP 2351080; паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_24 , який було упаковано до спецпакету НПУ № PSP 2351081; 2 шприці зі слідами РБК, які було упаковано до спецпакету НПУ № PSP 1333245; суміш для кальяну у кількості 1 штука марки «Unity», яку було упаковано до спецпакету НПУ № PSP 1333248; пристрої схожі на картриджі для багаторазових електронних сигарет у кількості 1 упаковка (4 штуки) марки «Eleaf», які було упаковано до спецпакету НПУ № PSP 1333247; пристрої для багаторазових електронних сигарет у кількості 2 упаковок (І уп. - 6 штук марки «S Coil», II уп. - 5 штук марки «Eleaf»), які було упаковано до спецпакету НПУ № PSP 1333249, вилучені під час обшуку місця мешкання ОСОБА_9 , які знаходяться в камері зберігання речових доказів Кам'янського РУП, знявши арешт з майна, повернути власникам;

- кухонний ніж з ручкою темного кольору, та 3 фрагменти слідів папілярних ліній, вилучених за допомогою магнітного дактилоскопічного порошку «червоний» з ножа, вилучені в ході обшуку з приміщення квартири АДРЕСА_10 , які знаходяться в камері зберігання речових доказів Кам'янського РУП, знявши арешт з майна знищити;

- банківську картку АТ КБ «ПриватБанк»; № НОМЕР_3 , банківська картка банку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , пластикову картку «Вигода» «Епіцентр» штрих-каод № НОМЕР_5 , пластикову картку «ТА ДА» штрих код № НОМЕР_6 , пластикову картку «М'ясо Маркет» № НОМЕР_7 , які знаходяться в камері зберігання речових доказів Кам'янського РУП, добровільно надані свідком ОСОБА_25 , знявши арешт з майна повернути власникам;

- жіночий гаманець сіро-блакитного кольору та банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_8 , добровільно надані свідком ОСОБА_26 , які знаходяться в камері зберігання речових доказів Кам'янського РУП, знявши арешт з майна повернути власнику;

- павер-банк білого кольору з маркуванням НОМЕР_9 , добровільно наданого свідком ОСОБА_27 , який знаходяться в камері зберігання речових доказів Кам'янського РУП, знявши арешт з майна, повернути власнику;

- фрагмент скляної пляшки та пластикову пляшку, вилучений під час огляду місця події поблизу будинку АДРЕСА_5 , які знаходяться в камері зберігання речових доказів Кам'янського РУП, знявши арешт з майна знищити;

- навісний замок та змив на марлевий тампон з ручки дверей, вилучені в ході огляду місця події підвального приміщення ЗДО «Джерельце» №36, розташованого по бульвару АДРЕСА_11 , які знаходяться в камері зберігання речових доказів Кам'янського РУП, знявши арешт з майна знищити;

- електро-інструмент болгарка марки «NOWA» та будівельний фен «WORCRAFT», добровільно надані свідком ОСОБА_28 , які знаходяться в камері зберігання речових доказів Кам'янського РУП, знявши арешт з майна, повернути власнику;

- багаторазові електроні сигарети (под-системи) у коробках в кількості З штуки; картриджі для багаторазових електронних сигарет (комплектуючі для под-систем) в кількості 5 упаковок; одноразова електронна сигарета марки «ELUX BOMB» у кількості 1 штука, добровільно надані ОСОБА_4 , як викрадені з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташований по АДРЕСА_4 , які знаходяться в камері зберігання речових доказів Кам'янського РУП, знявши арешт з майна, повернути власнику;

- порошкоподібну речовину масою 0,06322 гр., яка містить особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2піролідін-1 - іл-пентан-1-он) в фольговому згортку, вилучена під обшуку місця мешкання ОСОБА_9 , яка знаходяться в камері зберігання речових доказів Кам'янського РУП, знищити;

- оптичний диск з відеозаписом з камер внутрішнього спостереження приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого по бульвару АДРЕСА_2 , специфікацію до договору фінансового кредиту, закладу №DNZ-9/107619/0/46405 від 08.01.2024 року, оптичний диск з відеозаписом з камер внутрішнього спостереження приміщення ломбарду «Гарант», розташованого по АДРЕСА_12 , оптичний диск з 2-ма відеозаписами з камер внутрішнього спостереження приміщення ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого по бульвару Будівельників 4А в м.Кам'янське, зберігати при матеріалах справи.

До набрання вироком законної сили, захід забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити раніше обраний - тримання під вартою.

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через суд, який його ухвалив, протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України. Законної сили вирок суду набирає після закінчення строку його оскарження.

Вирок суду підлягає негайному врученню прокурору, обвинуваченому, захиснику.

Суддя ОСОБА_1