Ухвала від 04.07.2024 по справі 199/10352/21

Справа № 199/10352/21

(1-кп/199/442/24)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

04.07.2024 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12021041630000484 відносно ОСОБА_5 за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.3 ст.15, п.п.11,12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 309 КК України та ОСОБА_6 за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, п.п.11,12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 309 КК України, а також обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021040000000901 за обвинуваченням ОСОБА_7 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, п.п.11,12 ч.2 ст. 115 КК України,

за участю:

прокурора - ОСОБА_8

потерпілої - ОСОБА_9 та її представника адвоката ОСОБА_10

обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисників - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з тим, що складання ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 314-315,369,372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 12021041630000484 відносно ОСОБА_5 за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.3 ст.15, п.п.11,12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 309 КК України та ОСОБА_6 за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, п.п.11,12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 309 КК України, а також обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021040000000901 за обвинуваченням ОСОБА_7 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, п.п.11,12 ч.2 ст. 115 КК України, у відкритому судовому засіданні на 15.30 годину 08.07.2024 в залі судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська за адресою: вул. Новоселівська, 9, місто Дніпро.

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити частково.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою до 01.09.2024 включно.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строк тримання під вартою до 01.09.2024 включно.

Визначити ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , кожному окремо, альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 300 прожиткових мінімумів доходів громадян для працездатних осіб, що становить 908400 (дев'ясот вісім тисяч чотириста) гривень, яку обвинувачені або інша фізична чи юридична особа може сплатити на депозитний рахунок Дніпровського апеляційного суду (отримувач коштів), код ЄДРПОУ 42270629, МФО 820172, банк отримувача: Державна казначейська служба України м. Київ, поточний рахунок отримувача: UA098201720355219002001086699, та надати документи, що підтверджують сплату застави суду.

У разі внесення застави, покласти на обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , кожного окремо, такі обов'язки:

1)прибувати за викликом до суду;

2)не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування з потерпілою, свідками та іншими обвинуваченими у кримінальному провадженні;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, а також інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

У разі внесення застави та з моменту звільнення з - під варти, у зв'язку із внесенням застави обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , кожен окремо, вважаються такими, до яких застосований запобіжний захід у вигляді застави.

Роз'яснити ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , кожному окремо, та заставодавцям, що у разі невиконання покладених на них обов'язків, застава звертається в дохід держави.

Клопотання прокурора про продовження покладених обов'язків на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - задовольнити частково.

Продовжити покладені, відповідно до ухвали Дніпровського апеляційного суду від 10.06.2024 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обов'язки по запобіжному заходу виді застави в сумі 908400.00 гривень, а саме:

1) прибувати за викликом до суду;

2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

3) утримуватися від спілкування з потерпілою, свідками та іншим обвинуваченим у кримінальному провадженні;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, а також інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Визначити строк дії ухвали в частині обов'язків перелічених як певні обмеження - тривалістю в два місяці - до 01 вересня 2024 року включно.

Ухвалу передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_5 для організації контролю за виконанням ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_5 та заставодавцю, що у разі невиконання покладених на нього обов'язків, застава звертається в дохід держави.

Прийняти цивільний позов ОСОБА_9 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Ч ОСОБА_15 про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок злочину до спілького розгляду з обвинувальним актом, визнавши ОСОБА_9 цивільним позивачем, а ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Ч ОСОБА_15 - цивільними відповідачами.

У задоволенні клопотань захисників ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 про обрання обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 більш м'якого запобіжного заходу у виді домашнього арешту або зменшити розмір застави - відмовити.

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_11 про долучення паспорта для виїзду за кордон ОСОБА_5 до матеріалів кримінального провадження - відмовити.

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про залучення до участі у справі як його захисника ОСОБА_16 - відмовити.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження - задовольнити.

Згідно ст. 317 КПК України роз'яснити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

Викликати у судове засідання всіх учасників судового провадження.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження та направити її для виконання начальнику Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)».

Ухвала суду про продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена в апеляційному порядку обвинуваченим, її захисником, потерпілим, прокурором безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - з моменту вручення їй копії ухвали.

Подання апеляційної скарги на ухвалу суду про продовження строку тримання під вартою, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції, не зупиняє судовий розгляд у суді першої інстанції.

Подання апеляційної скарги на ухвалу суду про продовження строку тримання під вартою, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Повний текст ухвали буде оголошений о 15:00 годині 08.07.2024.

Судді:

_________ ОСОБА_17 __________ ОСОБА_2 ______________ ОСОБА_3

04.07.2024