Ухвала від 04.07.2024 по справі 495/6295/24

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

04 липня 2024 рокуСправа № 495/6295/24

Номер провадження 2/495/3533/2024

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., перевіривши матеріали позовної заяви Білгород-Дністровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі її законних представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: Служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради про виселення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Білгород-Дністровська міська рада звернулася до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі її законних представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: Служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради про виселення, з підстав викладених у фабулі позову.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від суддями від 03.07.2024 матеріали справи №495/6295/24 передано на розгляд судді Шевчук Ю.В.

Інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідачів отримана суддею 04.07.2024.

Частиною 1 ст.187 ЦПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Відтак, вказану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити за такою провадження у справі.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

На підставі вказаного, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Крім того, в силу ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Таким чином суд вважає за доцільне витребувати у Служби у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради висновок про питання виселення дитини ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 187 ЦПК України, суддя,

Постановив:

Прийняти позовну заяву Білгород-Дністровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі її законних представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: Служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради про виселення та відкрити провадження у цивільній справі за такою позовною заявою.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (вул. Військової Слави, 27, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, зал судових засідань №9) на 15:40 год. 12.09.2024.

Витребувати з Органу опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Михайлівська, 56) висновок про доцільність/недоцільність виселення неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зі службового приміщення - квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.

Встановити термін виконання даної ухвали в частині витребування висновку до 12.09.2024 включно.

Копію ухвали, копію заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти поданої заяви, якщо такі є. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Запропонувати третім особам надати письмові пояснення щодо предмета спору.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відзив на позов, заперечення, пояснення третьої особи подаються (направляються) до суду разом з документами, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Юлія ШЕВЧУК

Попередній документ
120188290
Наступний документ
120188292
Інформація про рішення:
№ рішення: 120188291
№ справи: 495/6295/24
Дата рішення: 04.07.2024
Дата публікації: 08.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про виселення (вселення)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.10.2025)
Дата надходження: 30.10.2025
Предмет позову: Білгород-Дністровська міська рада до Ісаєва Сергія Сергійовича, Ісаєвої Алли Василівни, Ісаєвої Саміри Сергіївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради Одеської області п
Розклад засідань:
12.09.2024 15:40 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
24.10.2024 15:15 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
18.11.2024 14:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
09.12.2024 14:45 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
13.01.2025 14:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
03.02.2025 14:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
26.02.2025 14:45 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
07.04.2025 09:45 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
05.05.2025 11:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
25.06.2025 10:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
24.07.2025 09:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
18.09.2025 10:15 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
30.09.2025 14:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
11.11.2025 11:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області