Ухвала від 04.07.2024 по справі 2-1294/11

2-1294/11

Провадження №6/718/24/24

УХВАЛА

про повернення заяви

04.07.2024 року м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою представника заявниці ОСОБА_1 , адвоката Кутровської Наталії Михайлівни, про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Предствник заявниці ОСОБА_1 , адвокат Кутровська Н.М., звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

04.07.2024 року через канцелярію суду предствник заявниці ОСОБА_1 , адвокат Кутровська Н.М., подала до суду заяву, в якій просять повернути заяву без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене та те, що до постановлення ухвали про відкриття провадження від представника заявниці надійшла заява про повернення заяви, суд приходить до висновку, щодо необхідності задоволення вимог заяви.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявниці ОСОБА_1 , адвоката Кутровської Наталії Михайлівни, про видачу дублікату виконавчого листа - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу судуподаєтьсяпротягом п'ятнадцяти днів з дня їїпроголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кіцманського

районного суду: Л.О.Масюк

Попередній документ
120188133
Наступний документ
120188135
Інформація про рішення:
№ рішення: 120188134
№ справи: 2-1294/11
Дата рішення: 04.07.2024
Дата публікації: 08.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (17.08.2013)
Дата надходження: 10.05.2011
Предмет позову: Про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини
Розклад засідань:
19.03.2021 12:30 Ленінський районний суд м.Кіровограда
18.06.2021 09:30 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
13.08.2021 10:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
28.07.2022 14:20 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
23.02.2023 12:45 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
10.03.2023 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
03.10.2024 09:00 Черкаський апеляційний суд
09.01.2025 14:00 Кіцманський районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄСЄДА ГАННА ВІКТОРІВНА
ГОДІК ЛЕСЯ СЕРГІЇВНА
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ДРАНИЙ В В
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІВЧЕНКО ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
МАСЮК ЛЮДМИЛА ОРЕСТІВНА
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ПІНЬКОВСЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОПОВИЧ С М
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
РУДНІЦЬКИЙ ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БЄСЄДА ГАННА ВІКТОРІВНА
ГОДІК ЛЕСЯ СЕРГІЇВНА
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ДРАНИЙ В В
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІВЧЕНКО ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
МАСЮК ЛЮДМИЛА ОРЕСТІВНА
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ПІНЬКОВСЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОПОВИЧ С М
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
РУДНІЦЬКИЙ ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
відповідач:
ЗАТ "ДК"Мс-Інвест"
Камягінський Ігор Анатолійович
Карауш Сергій Вікторович
Ковтун Андрій Вікторович
Литвинюк Олександр Миколайович, Литвинюк Ганна Ананіївна, Литвинюк Віталій Миколайович
Соботюк Сергій Іванович
Терещенко Оксана Олександрівна
ТОВ "фінансова компанія" Домбуд"
Чорний Ігор Іванович
позивач:
Головенко Свтлана Василівна
Камягінська Тетяна Валентинівна
Карауш Ольга Миколаївна
Ковтун Микита Андрійович
Литвинюк Анатолій Костянтинович
Соботюк Валентина Вікторівна
Терещенко Юрій Іванович
Чорна Таїсія Володимирівна
апелянт:
Зубатенко Володимир Іванович
боржник:
Буряк Сергій Миколайович
Волченко Сергій Вікторович
Степаненков Андрій Михайлович
Степаненкова Майя Миколаївна
Якупов Андрій Володимирович
заінтересована особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Недоступ Дмитро Миколайович
Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк" Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрофінансгруп"
заявник:
АТ "Перший Український міжнародний банк"
ПрАТ Банк Фамільний
Стасюк (Карауш) Ольга Миколаївна
Стасюк Ольга Миколаївна
ТОВ "Фінансова компанія Інвест-Кредо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"
представник заявника:
Крилов Микола Дмитрович
Кутровська Наталія Михайлівна
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо"
стягувач (заінтересована особа):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо"
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
третя особа:
Виконавчий комітет Обухівської міської ради