Справа № 692/403/24
Провадження № 1-в/692/29/24
04.07.2024
04 липня 2024 року с-ще Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , представник органу пробації - ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 , засудженого - ОСОБА_5 , розглянувши клопотання Золотоніського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про затримання засудженого ОСОБА_5 та направлення його до місця відбування покарання, в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, -
Начальник Золотоніського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області звернувся до суду з клопотанням про затримання засудженого ОСОБА_5 та направлення його до місця відбування покарання, в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_6 будучи засудженим Драібвським районним судом Черкаської області 05.04.2024 до покарання одного року обмеження волі, ухиляється від виїзду та відбуття покарання за отриманим приписом.
Представник органу пробації та прокурор підтримали клопотання.
Засуджений пояснив суду, що він має ряд захворювань, які потребують лікування та додаткового обстеження в онколікарні, а тому він не може на даний час відбувати покарання. Саме з тих причин, що він проходив лікування він не виконав припис органу пробації.
Вислухавши учасників провадження суд дійшов до наступного.
Згідно вироку Драбівського районного суду Черкаської області від 05.04.2024 ОСОБА_5 визнаний винним за ч.1 ст.164 КК України та засуджений до одного року обмеження волі. Вирок набрав законної сили та піддягає виконанню. 13.05.2024 та 20.05.2024 органом пробації засудженому вручено припис про необхідність прибути до місця відбування покарання самостійно. Проте, ОСОБА_5 вимоги припису не виконав, і як встановив суд у судовому засідання останній вважає неможливим відбувати покарання через стан здоров'я, необхідність лікування та проходження обстеження.
Ч.4 ст.57 КВК України передбачено, що У разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.
Враховуючи, що засуджена особа на даний час вироку суду самостійно не виконує і не з'являється до місця відбування покарання, а в суді підтвердила своє небажання виконувати вироку суду, суд вважає необхідним в порядку виконання вироку суду надати дозвіл органу на який покладено обов'язок виконання вироку суду на затримання особи та доставки її до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. Наявність захворюваньу засудженого не свідчить, про те, що останній не може з?явитися до місця відбуття покарання та не є поважною причиною такої неявки, оскільки захворювання не протікають у важкій формі, а питання про звільнення особи від покарання через захворювання відповідно до ст.84 КК України судом не вирішувалося.
Керуючись ч.4 ст. 157 КВК України, ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
Клопотання задоволити.
Затримати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 05.04.2024 року та направити його до місця відбування призначеного судом покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Звільнити з-під варти засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при прибутті до місця відбування покарання.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з дня прибуття і постановки його на облік у виправному центрі.
В строк покарання відповідно до положень ст. 72 КК України зарахувати строк утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою із розрахунку, що одному дню тримання під вартою відповідають два дні обмеження волі.
Виконання ухвали суду доручити Драбівському ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області.
Ухвалу може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду учасниками процесу протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Драбівський районний суд Черкаської області.
Головуючий