Справа № 645/3785/24
Провадження № 1-кс/645/979/24
03 липня 2024 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі слідчого судді - ОСОБА_1 , секретар - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про допит свідків під час досудового розслідування кримінального провадження № 42018220000000155, -
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про допит свідків під час досудового розслідування кримінального провадження № 42018220000000155.
В клопотанні зазначено, що посадовими (службовими) особами виконкому смт. Кулиничі та ПАТ КБ «ПриватБанк» створюється та підтримується небезпека для життя, здоров'я, власності, для чого протиправно створено та використано протиправні документи, що містять погрози та негативні відомості, після використання яких залякано та налаштовано проти заявника, заручників і хворих на психічні розлади родичів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Було протиправно принижено статус людини, створено протиправні підприємства, протиправно використано статус фізичних осіб для стягнення плати за ресурси, різних поборів та податків, протиправного створення заборгованості. Для розслідування в судовому засіданні безпосередньо заявником дискримінації, грабежу, утримання заручників, катування, шахрайства, замахів на життя та приховання злочинів безпосередньо заявнику необхідно провести допит свідків.
ОСОБА_3 просить на підставі ст. ст. 3, 5 Конституції України, ст. 225 КПК України забезпечити допит особисто йому всіх свідків, що перелічені в заяві від 13.12.2017 і в цивільному позові в кримінальних провадженнях №12022221140000624 від 14.07.2022 р., №42024222020000016 від 13.02.2024, №42018220000000155 від 01.02.2018, № 42021000000002683 від 22.12.2021.
Слідчий суддя розглянувши дане клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до положень ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Слід зазначити, що відповідно до діючого кримінального процесуального законодавства допит це слідча дія, яку проводять слідчі, дізнавачі органів досудового розслідування, прокурор. Допит здійснюється з метою отримання відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Також необхідно відмітити, що положеннями ст. 225 КПК України передбачено, що право на звернення до слідчого судді із клопотанням про проведення допиту певної особи в судовому засіданні мають сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження. Право потерпілого, представника потерпілого на звернення до слідчого судді з таким клопотанням у вказаній нормі закону не закріплено.
Верховний Суд у своїй практиці неодноразово зазначав, що потерпілий виступає стороною кримінального провадження з боку обвинувачення у чітко передбачених кримінальним процесуальним законом випадках. Чинний КПК встановлює два випадки коли потерпілий набуває статусу сторони: у разі відмови прокурора від підтримання публічного обвинувачення (ст.340 КПК) та у разі якщо в обвинувальному акті зі зміненим прокурором в суді обвинуваченням ставиться питання про застосування закону України про кримінальну відповідальність, який передбачає відповідальність за менш тяжке кримінальне правопорушення, чи про зменшення обсягу обвинувачення (ч.3 ст.338 КПК) (постанови Верховного Суд від 6 листопада 2019 року справа№753/16298/19, від 14 травня 2020 року 461/4358/17).
Лише у випадках, передбачених ст.338 і ст.340 КПК України, потерпілий є стороною кримінального провадження і користується всіма правами сторони обвинувачення лише під час судового розгляду. В усіх інших випадках потерпілий не є стороною кримінального провадження і займає самостійну позицію як учасник кримінального провадження (постанова Верховного Суду від 02 квітня 2020 року у справі № 161/19398/17).
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя,-
У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про допит свідків під час досудового розслідування кримінального провадження № 42018220000000155 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1