Справа № 456/3385/24
Провадження № 1-кс/456/740/2024
про надання дозволу на тимчасовий доступ
до речей і документів
01 липня 2024 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
Слідчий Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитися з ними та виготовити копії, без їх вилучення, котрі знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ; код у ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), з можливістю доступу у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , та комісії ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_3 , що фактично знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до наступних документів: особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , витягу з протоколу засідання ВЛК, направлення на медичний огляд, картки обстеження та медичного огляду, карти професійно-психологічного відбору кандидата та всіх інших документів щодо ОСОБА_5 , які підтверджують набуття ним статусу військовозобов'язаного та проходження останнім медичного огляду; зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_6 , що фактично знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , надати інформацію для проведення тимчасового доступу в повному обсязі; роз'яснити службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_6 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що слідчим СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023141130000899 від 20.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України. 19.10.2023 в Стрийський РУП надійшов рапорт від старшого дільничого офіцера поліції Стрийського РУП ОСОБА_6 про те, що в ході проведення перевірок було опитано гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає на даний момент в АДРЕСА_5 , який у своєму поясненні вказав, що відмовляється від проходження військової служби та не прибув по повістці 25.09.2023 на 09:00 годину, тим самим умисно ухилився від мобілізації, також поважної причини неявки у гр. ОСОБА_5 немає, адже в період з 25.09.2023 по даний час на лікарняному за станом здоров'я не перебував і відстрочки від військової служби немає. Встановлено, що 06.09.2024 ОСОБА_5 пройшов медичний огляд ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що складено довідку №5097/1/3580 від 06.09.2023, відповідно до якої ОСОБА_5 визнано придатним до військової служби. Під час досудового розслідування до ІНФОРМАЦІЯ_7 скеровано запит про надання належним чином завірених копій медичних документів, протоколу засідання ВЛК, копію направлення на медичний огляд, картку обстеження та медичного огляду та інших матеріалів стосовно ОСОБА_5 . Згідно отриманої відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_7 від медичні документи є документами з обмеженим доступом та не можуть бути надані слідчому на його письмовий запит. Зважаючи на вищенаведене, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю доступу у ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме до особової справи ОСОБА_5 , витягу з протоколу засідання ВЛК, направлення на медичний огляд, картки обстеження та медичного огляду, карти професійно-психологічного відбору кандидата та всіх інших документів щодо ОСОБА_5 , які підтверджують набуття ним статусу військовозобов'язаного та проходження останнім медичного огляду.
В клопотанні слідчий ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 та прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 просять проводити розгляд такого у їх відсутності.
На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення частково з наступних підстав.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 20.10.2023 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України (кримінальне провадження № 12023141130000899).
Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до речей і документів, слідчий покликається на ст.ст.159-164 КПК України, та зазначає, що отримані документи з вказаною інформацією слугуватимуть важливим письмовим доказом у кримінальному провадженні та нададуть можливість встановити всі обставини скоєного кримінального правопорушення, а відомості, що знаходяться в запитуваній інформації, є персональними даними, що знаходяться у базі персональних даних та на підставі п.8 ч.1 ст. 162 КПК України належать до охоронюваної законом таємниці.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що зазначені слідчим СВ Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 у клопотанні документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також, беручи до уваги те, що слідчий обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , та неможливість іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення, тому, за наведених обставин, вважаю, що клопотання слідчого слід задоволити частково.
В задоволенні решти вимог клопотання слід відмовити за безпідставністю.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023141130000899 від 20.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України задоволити частково.
Надати слідчому СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитися з ними та виготовити копії, без їх вилучення, котрі знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ; код у ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), з можливістю доступу у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , та комісії ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_3 , що фактично знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до наступних документів: особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , витягу з протоколу засідання ВЛК, направлення на медичний огляд, картки обстеження та медичного огляду, карти професійно-психологічного відбору кандидата та всіх інших документів щодо ОСОБА_5 , які підтверджують набуття ним статусу військовозобов'язаного та проходження останнім медичного огляду.
В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1