Справа № 303/5684/24
3/303/2269/24
04 липня 2024 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
До Мукачівського міськрайонного суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходжу до наступного висновку.
У відповідності до ст.278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення.
Згідно з ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, розглядається за місцем його вчинення.
Відповідно до пункту 3-1 розділу ХІІ «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
Так з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №542591 від 28.06.2024 вбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є с. Доробратово, яке раніше до постанови Верховної ради України від 17.07.2020 року №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» належало до Іршавського району, тобто справа підсудна Іршавському районному суду, оскільки даний суд продовжує здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, відповідно до пункту 3-1 розділу ХІІ «Прикінцевих та перехідних положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів»
З врахуванням вищевикладеного матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП слід повернути до ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області для направлення до суду уповноваженого розглядати справу.
Керуючись ст. 276 КУпАП, суддя,
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП повернути до ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області для направлення до суду уповноваженого розглядати справу.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Носов