Рішення від 03.07.2024 по справі 553/756/24

03.07.2024

Ленінський районний суд м. Полтави

Справа № 553/756/24

Провадження № 2/553/728/2024

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2024 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Високих М.С., з участю секретаря судового засідання Сіомашко В.Р.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

АТ «УкрСиббанк» звернулось до суду із згаданим позовом до відповідача, в якому прохає стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11480396000 від 25.04.2016 у розмірі 264313,17 грн та фактично понесені судові витрати.

Заявлені вимоги вмотивовані тим, що між ПАТ «УкрСиббанк» (поточне найменування з 24.11.2018 Акціонерне товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту №11480396000 від 25.04.2016. Підписавши договір, відповідач погодився з викладеним у договорі та у Правилах (договірних умовах споживчого кредитування, які оприлюднені у офіційному виданні «Голос України»№85 від 13.05.2011). Відповідно до умов договору позивач 26.04.2016 надав відповідачу грошові кошти у загальній сумі 211561,27 грн, шляхом зарахування коштів на поточний рахунок, а відповідач зобов'язався щомісячно повертати кредит у повному обсязі та сплачувати проценти шляхом сплати 25 числа кожного місяця платежів у розмірі 3688,65 грн, але у будь - якому випадку повернути кредит в повному обсязі не пізніше 25.04.2049. Всупереч умов кредитного договору відповідач не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентах протягом тривалого часу, чим суттєво порушує взяті на себе договірні зобов'язання. Станом на 28.02.2024 заборгованість за кредитним договором складає 264313,17 грн, з яких: 209898,47 грн заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість 970,47 грн з 25.03.2022 по 28.02.2024; 54261,66 грн заборгованість за процентами за користування кредитом з 25.11.2022 по 24.02.2024; 153,04 грн за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін з 25.11.2022 по 24.02.2024. Станом на день подання позову зобов'язання щодо погашення вказаної заборгованості не виконуються, тому позивач звернувся до суду за захистом своїх прав.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 14.03.2024 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, сторони до суду не з'явились. Представник позивача звернулася із заявою в якій прохала проводити розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач правом надання відзиву на позовну заяву та доказів, що підтверджують заперечення проти позову, не скористався, причини неприбуття до суду не повідомив.

Згідно ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, якщо відповідач не з'явився без поважних причин або без повідомлення причини, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. З цих підстав суд, відповідно до ч.4 ст.223, ст.280 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку та ухвалив рішення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 25.04.2016 між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту №11480396000. Підписуючи цей договір позичальник погодився з викладеною у Правилах споживчого кредитування, оприлюднених у газеті «Голос України» №85 (5085) від 13.05.2011 із усіма змінами та доповненнями, пропозицією банку надати позичальнику споживчий кредит на умовах, встановлених у кредитному договорі та правилах споживчого кредитування (а.с 16-18).

Згідно статуту АТ «УкрСиббанк» затвердженого позачерговими загальними зборами акціонерів АТ «УкрСиббанк» у звязку з приведенням своєї діяльності у відповідність до вимог Закони України «Про акціонерні товариства» загальними зборами акціонерів банку 17.10.2018 було прийнято рішення про зміну типу товариства із публічного акціонерного товариства на приватне акціонерне товариство та про зміну найменування з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на Акціонерне товариство «УкрСиббанк», яке є правонаступником за всіма правами та обов'язками Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк».

За умовами кредитного договору №11480396000 від 25.04.2016 сума кредиту становить 211561,27 грн та надається строком до 25.04.2049 шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок в національній валюті № НОМЕР_1 , відкритий позичальником в банку. Позичальник погашає кредитну заборгованість шляхом сплати ануїтечних платежів під якими розуміються рівні за сумою платежі, що включають в себе частину суми основного боргу та/ або проценти, які сплачуються через рівні проміжки часу в рахунок погашення кредитної заборгованості. Розмір ануїтечного платежу згідно договору становить 3688,65 грн, який підлягає погашенню 25 числа кожного місяця (а.с. 16).

Згідно п. 2.7 Розділу 2 за користування кредитними коштами позичальник зобов'язується сплачувати проценти, що нараховані за процентною ставкою 20,9% річних, якщо не буде встановлена інша процентна ставка згідно умов договору. За користування кредитними коштами понад встановлений договором термін встановлюється процентна ставка у підвищеному розмірі, що визначений правилами споживчого кредитування (а.с. 16).

На виконання умов вищевказаного договору АТ ««УкрСиббанк» перерахував кошти на поточний рахунок відповідача ОСОБА_1 згідно меморіального ордеру №0608372676 від 26.04.2016 у розмірі 211561, 27 грн, з призначенням платежу «надання кредиту згідно угоди №11480396000 від 25.04.2016».

03.10.2022 за вих. №27-1/01/1128 АТ «УкрСиббанк» на адресу відповідача скеровано вимогу про усунення порушень кредитного договору та у разі не погашення простроченої заборгованості - про дострокове припинення кредиту (а.с. 20).

Згідно довідки - розрахунку заборгованості за кредитним договором №11480396000 від 25.04.2016 заборгованість ОСОБА_1 складає 264313,17 грн, з яких: 209898,47 грн основного боргу; 54261,66 проценти за користування кредитом; 153,04 грн - проценти за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Частиною 1 ст. 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ст. 625 ЦК України).

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Як зазначено в ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що спір між сторонами виник за договірних обставин, суть яких ніким не спростовувалась, сам договір не суперечить діючому законодавству, та враховуючи положення ст.1049 ЦК України, яким визначено обов'язок позичальника повернути позикодавцеві грошові кошти у строк та в порядку, встановленому договором, суд доходить висновку про обґрунтованість вимог позивача.

Згідно ст. 141 ЦПК України понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у розмірі 3964,70 грн підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі ст.ст. 509, 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 12 ,77, 81, 141, 247, 259, 263-268, 280,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11480396000 від 25.04.2016 у розмірі 264313,17 грн та суму сплаченого судового збору у розмірі 3964,70 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Акціонерне товариство «УкрСиббанк», адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, код ЄДРПОУ: 21685166.

Відповідач:ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя

Ленінського районного суду м. Полтави М.С. Високих

Попередній документ
120187547
Наступний документ
120187549
Інформація про рішення:
№ рішення: 120187548
№ справи: 553/756/24
Дата рішення: 03.07.2024
Дата публікації: 08.07.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.07.2024)
Дата надходження: 12.03.2024
Предмет позову: Позовна заява АТ "УКРСИББАНК" до Юрченко М. М. про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
11.04.2024 08:40 Ленінський районний суд м.Полтави
14.05.2024 08:40 Ленінський районний суд м.Полтави
03.07.2024 08:40 Ленінський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИСОКИХ МАРИНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ВИСОКИХ МАРИНА СЕРГІЇВНА
відповідач:
Юрченко Максим Михайлович
позивач:
АТ «УКРСИББАНК»