03.07.2024
Єдиний унікальний номер 389/542/20
провадження №1-кп/389/62/20
03 липня 2024 року Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого судді- ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка матеріали обвинувального акту, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020120160000195 від 04 лютого 2020 року, щодо
ОСОБА_4 ,
запобіжний захід не застосовано, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
27 лютого 2020 року, до Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області, від прокурора Знам'янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020120160000195 від 04 лютого 2020 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 16 липня 2020 року, вказане провадження передано судді ОСОБА_1 ..
Ухвалою від 03.10.2023, у зв'язку з ухиленням від явки до суду, оголошено розшук ОСОБА_4 , розгляд клопотання зупинено до розшуку останнього.
Відділом поліції №1 (м.Знам'янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області повідомлено, що ОРС «Розшук» №300/111-1 від 06.10.2023 щодо ОСОБА_4 закрито, оскільки під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_4 проживає по АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 .
За викладеного, вислухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи, що розшук обвинуваченого фактично припинено, вбачається необхідним відновити провадження у справі.
При цьому обвинувачений ОСОБА_4 , викликаний у встановленому законом порядку, до суду черговий раз нез'явився, причини неприбуття не повідомив, заяв чи клопотань, у тому числі про відкладення, до суду не надійшло. Явка обвинуваченого в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У випадку, встановленому ч.1 ст.139 КПК України, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, враховуючи відсутність поважних, належним чином підтверджених, причин неявки обвинуваченого до суду, з метою дотримання вимог ст.28 КПК України, вбачається необхідним застосувати щодо нього привід в судове засідання, через органи внутрішніх справ.
Потерпіла ОСОБА_5 до суду також черговий раз не з'явилась, причин неявки не відомі, заяв чи клопотань, у тому числі про відкладення, до суду не надходило. Повістки про виклик за місцем проживання, вказаним в обвинувальному акті, остання не отримує, номер телефону не обслуговується.
У судовому засіданні прокурор заявила клопотання, в порядку ч.3 ст.333 КПК України, про проведення слідчих (розшукових) дій, а саме встановлення місця знаходження потерпілої ОСОБА_5 , оскільки судом вичерпано усі можливості, передбачені КПК України щодо встановлення місцезнаходження вказаної осіби для належного їх виклику в судове засідання.
Згідно з ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку, він має здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами. Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.
Вислухавши думку учасників судового засіданні, враховуючи значення обставин, про встановлення яких просить прокурор, можливість їх встановлення шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та доручення ВП №1 (м.Знам'янка) КРУП ГУНП в Кіровоградській встановлення місця знаходження, вручення судового виклику та забезпечення явки в судове засідання потерпілої ОСОБА_5 .
Керуючись ст.28, 139, 318,333,350,335 КПК України, суд
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020120160000195 від 04 лютого 2020 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - відновити.
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області о 10:00 годині 05.09.2024 щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Знам'янка Кіровоградської області, місце реєстрації (відповідно до обвинувального акту) АДРЕСА_2 , не зареєстроване місце проживання (встановлене під час розшуку) АДРЕСА_1 , міра запобіжного заходу не обрана.
Доручити ВП №1 (м.Знам'янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області встановити місце знаходження, вручити судовий виклик та забезпечити явку до Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області (адреса: вул.Героїв Азову,30, м.Знам'янка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27406), на 10:00 годину 05.09.2024, потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 .
Строк виконання даного доручення встановити до 05.09.2024.
Матеріали виконаного судового доручення (причини неможливості виконання) надіслати до Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 ..
Копію ухвали надіслати начальнику відділу поліції №1 (м.Знам'янка) Кропивницького районного управління ГУНП в Кіровоградській області - для виконання та процесуальному прокурору - для здійснення контролю за виконанням даної ухвали суду з боку органів внутрішніх справ.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1