Іменем України
03.07.2024 Справа №607/11615/24 Провадження №2-а/607/270/2024
м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Марциновської І.В.,
за участю секретаря судового засідання Хавщ Я.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
03.06.2024 позовна заява залишена без руху та позивачеві наданий строк для усунення недоліків позовної заяви. 07.06.2024 позивач усунула недоліки позовної заяви.
10.06.2024 відкрите провадження у справі та призначене судове засідання на 20.06.2024.
20.06.2024 судове засідання відкладене на 03.07.2024 за клопотанням представника відповідача.
03.07.2024 до початку розгляду справи по суті на офіційну електронну адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області позивач подала клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та просила повернути сплачену позивачем суму судового збору.
У судове засідання 03.07.2024 учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце цього засідання, не з'явилися.
Указане згідно з ч. 3 ст. 268 КАС України не перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши зміст клопотання, а також матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.
Ураховуючи викладене, суд вважає, що заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення, оскільки така заява не суперечить чинному законодавству і не порушує будь-чиї права чи охоронювані законом інтереси сторін.
Також відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, за подання до суду цього позову позивач сплатила судовий збір у сумі 605,60 грн, що підтверджується квитанцією № 89ВВ-К0А9-КНН4-92АА від 07.06.2024.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Відтак законодавець чітко визначив, що у разі залишення позову без розгляду за заявою (клопотанням) позивача сплачена сума судового збору позивачеві не повертається.
З урахуванням викладеного суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача у цій частині та повернення позивачеві сплаченого судового збору у сумі 605,60 грн.
Керуючись ст. 9 ч. 3, 132 ч. 2, 240, 241-243, 248, 256, 294 КАС України, суд
Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити частково.
Позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.
Роз'яснити, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічним позовом.
Відмовити у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І. В. Марциновська