1-кс/754/1927/24
Справа № 754/9361/24
Іменем України
04 липня 2024 року м. Київ
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
01.07.2024 адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) після отримання заяви про кримінальне правопорушення. За вимогами скарги, заявник просить розглянути скаргу на бездіяльність та зобов'язати уповноважену особу Деснянського УП ГУНП України у м. Києві внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.
З обґрунтування скарги настає, що 09 травня 2024 року приблизно о 12 годині 30 хвилин ОСОБА_4 на власний мобільний телефон отримав СМС-повідомлення з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 з посиланням на сайт міжнародної поштової компанії DHL. В подальшому ОСОБА_4 виконав всі необхідні дії за посиланням для оплати поштового відправлення. За деякий час ОСОБА_4 виявив, що поштове відправлення не оплачено, а з його карткового рахунку списано велику суму грошових коштів, тобто невідома особа шляхом обману викрала грошові кошти з карткового рахунку ОСОБА_4 в розмірі 94 240,50 ( дев'яносто чотири тисячі двісті сорок гривень п'ятдесят копійок). Разом з тим, на час подачі скарги до суду відомості за заявою до ЄРДР внесені не були, що на думку скаржника є порушенням вимог ст. 214 КПК України.
В судове засіданні заявник адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 надав заяву, за змістом якої вимоги скарги підтвердив та просив розглядати скаргу без його участі.
Від Деснянського УП ГУНП в м. Києві супровідним листом надійшли матеріали про прийняте рішення по матеріалам звернення ОСОБА_4 з приводу можливих неправомірних дій (довідка).
Слідчий суддя, вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали приходить до наступного висновку.
Згідно з ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Разом з тим, на час розгляду скарги судом, відсутні данні про внесення відомостей про вчинене правопорушення до ЄРДР. Враховуючи, що положеннями ч.4 ст.214 КПК України не допускається будь-яка відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тому службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію таких заяв і повідомлень, зобов'язана була прийняти та зареєструвати заяву скаржника, як повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.
Зважаючи на викладене, вимоги скарги, які полягають у зобов'язанні уповноваженої особи Деснянського управління поліції ГУНП у м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, зазначені у заяві ОСОБА_4 від 27.06.2024, є такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 214, 303,КПК України, слідчий суддя,
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей 2про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.
Зобов'язати уповноважених осіб Деснянського управління поліції ГУНП України у м. Києві, невідкладно, але не пізніше 24 годин з часу отримання ухвали, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 27.06.2024, про що повідомити скаржника, надавши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1