Ухвала від 04.07.2024 по справі 320/22084/23

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/22084/23

УХВАЛА

04 липня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Кобаля М.І.,

суддів Бужак Н.П., Костюк Л.О.,

розглядаючи в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача Дишко Ю.В. про розгляд справи в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Київського окружного адміністративного суду від 22 січня 2024 року по справі за адміністративним позовом Підприємства з іноземними інвестиціями «ВАЙТЕРРА Україна» до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Київського окружного адміністративного суду від 22 січня 2024 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.05.2024 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.06.2024 року призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні 09.07.2024 року о 14:30 год.

03.07.2024 року, через систему «Електронний суд» від представника відповідача Дишко Ю.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, подане представником відповідача клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, судом апеляційної інстанції встановлено, що існує необхідність часткового задоволення вищевказаного клопотання та проведення судового засідання в режимі відео конференції, через систему програмного забезпечення «Електронний Суд».

Так, відповідно до частини 1 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасників адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне, з метою забезпечення реалізації процесуальних прав відповідача на доступ до правосуддя, задовольнити частково клопотання представника відповідача Дишко Ю.В.і призначити судове засідання 09.07.2024 року о 14:30 год. в режимі відеоконференції, через систему програмного забезпечення «Електронний Суд».

Керуючись ст.ст. 9, 242-244, 250, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Дишко Ю.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити частково.

Призначити судове засідання 09.07.2024 року о 14:30 год. у справі № 320/22084/23 в режимі відеоконференції через систему програмного забезпечення «Електронний Суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя: М.І. Кобаль

Судді: Н.П. Бужак

Л.О. Костюк

Попередній документ
120185721
Наступний документ
120185723
Інформація про рішення:
№ рішення: 120185722
№ справи: 320/22084/23
Дата рішення: 04.07.2024
Дата публікації: 05.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (01.05.2025)
Дата надходження: 14.04.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
30.08.2023 11:30 Київський окружний адміністративний суд
02.11.2023 10:00 Київський окружний адміністративний суд
02.11.2023 11:00 Київський окружний адміністративний суд
04.12.2023 13:00 Київський окружний адміністративний суд
22.01.2024 14:30 Київський окружний адміністративний суд
09.07.2024 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
03.09.2024 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
суддя-доповідач:
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ЩАВІНСЬКИЙ В Р
ЩАВІНСЬКИЙ В Р
відповідач (боржник):
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Підприємство з іноземними інвестиціями "Вайтерра Україна"
Підприємство з іноземними інвестиціями "ВАЙТЕРРА УКРАЇНА"
Підприємство з іноземними інвестиціями «Вайтерра Україна»
представник відповідача:
Дишко Юлія Вікторівна
представник позивача:
Рудік Назар Володимирович
суддя-учасник колегії:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ