Справа № 640/15214/22
про відкриття апеляційного провадження
04 липня 2024 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Черпака Ю.К. та суддів Маринчак Н.Є., Штульман І.В., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на додаткове рішення Київського окружного адміністративного суду від 03 червня 2024 року у справі за адміністративним позовом товариства з додатковою відповідальністю «СТ «Мегаполіс» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та наказів,
Додатковим рішенням Київського окружного адміністративного суду від 03 червня 2024 року частково задоволено заяву товариства з додатковою відповідальністю «СТ «Мегаполіс» про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат в адміністративній справі № 640/15214/22 та стягнуто витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000, 00 грн (двадцять тисяч гривень нуль копійок) за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень Головного управління ДПС у м. Києві.
В апеляційній скарзі, поданій 03 липня 2024 року, Головне управління ДПС у м. Києві просить скасувати зазначене додаткове рішення та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні вимог заяви про стягнення витрат на правничу допомогу.
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України.
Тому є підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому статтею 306 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 121, 295, 296, 306 КАС України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на додаткове рішення Київського окружного адміністративного суду від 03 червня 2024 року у справі за адміністративним позовом товариства з додатковою відповідальністю «СТ «Мегаполіс» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та наказів.
Встановити строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Черпак Ю.К.
Судді Маринчак Н.Є.
Штульман І.В.