Ухвала від 04.07.2024 по справі 640/22816/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/22816/19

УХВАЛА

04 липня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Маринчак Н.Є., суддів Черпака Ю.К. та Штульман І.В., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), КП «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про визнання протиправними дій та рішень,-

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до суду з позовом до Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), у якому просили:

- визнати протиправними дії працівників КП «Київблагоустрій» щодо проведення демонтажу гаражів, розташованих на вул. Цимбалів Яр, 61А в м. Києві;

- визнати протиправними та скасувати приписи інспектора КП «Київблагоустрій» від 03 травня 2019 року №1910712, №1910711, №1910708, №1910707 та доручення від 30 травня 2019 року за №064-3037 Департаменту міського благоустрою щодо демонтажу гаражів, розташованих на вул. Цимбалів Яр, 61А в м. Києві.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 серпня 2020 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2021 року рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 серпня 2020 року скасовано та прийнято нову постанову про задоволення позовних вимог.

Постановою Верховного Суду від 26 червня 2024 року касаційну скаргу Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) задоволено частково. Постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2021 року у справі №640/22816/19 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Шостого апеляційного адміністративного суду.

03 липня 2024 року вказана справа за наслідками автоматизованого розподілу справи між суддями надійшла до провадження судді-доповідача Маринчак Н.Є., та суддів: Черпака Ю.К., Штульман І.В.

З огляду на викладене колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), КП «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про визнання протиправними дій та рішень до свого провадження.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені статтею 306 Кодексу адміністративного судочинства України та є підстави, передбачені статтями 306, 310 Кодексу адміністративного судочинства України, для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 306, 307, 310 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Прийняти адміністративну справу № 640/22816/19 до свого провадження.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), КП «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про визнання протиправними дій та рішень до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження з 29 липня 2024 року.

Встановити строк до 26 липня 2024 року протягом якого учасники справи можуть подати письмові пояснення щодо висновків, які викладені у постанові Верховного Суду від 26 червня 2024 року, разом з доказами їх надсилання (надання) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя - доповідач Маринчак Н.Є.

Судді: Черпак Ю.К.

Штульман І.В.

Попередній документ
120185626
Наступний документ
120185628
Інформація про рішення:
№ рішення: 120185627
№ справи: 640/22816/19
Дата рішення: 04.07.2024
Дата публікації: 05.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.02.2025)
Дата надходження: 03.07.2024
Предмет позову: про визнання протиправними дій
Розклад засідань:
26.06.2024 00:00 Касаційний адміністративний суд
29.08.2024 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
22.10.2024 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
05.02.2025 10:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
27.02.2025 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАВЧУК В М
МАРИНЧАК НІНЕЛЬ ЄВГЕНІВНА
ЧИРКІН С М
суддя-доповідач:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАВЧУК В М
МАРИНЧАК НІНЕЛЬ ЄВГЕНІВНА
ЧИРКІН С М
відповідач (боржник):
Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент міського благоустрою та збереження природного середовища Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент територіального контролю виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Комунальне підприємство "Київблагоустрій"
Комунальне підприємство "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Комунальне підприємство «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Управління (інспекції) з паркування Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Управління (інспекції) з паркування Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
заявник касаційної інстанції:
Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент територіального контролю виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Комунальне підприємство "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Кривошеєв Борис Євгенійович
позивач (заявник):
Василюк Віктор Степанович
Єрмаченко Галина Петрівна
Єрмаченко Галина Петрівна (Єрманенко Галина Петьрівна)
Мазур Сергій Васильович
представник позивача:
Горбенко Костянтин Олегович
Адвокат Капля Олександр Миколайович
Мартян Олександр Володимирович
представник скаржника:
Курочка Дар'я Сергіївна
свідок:
Ог
Огілько Володимир Олександрович
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
СТАРОДУБ О П
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
ШАРАПА В М
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ