Ухвала від 03.07.2024 по справі 320/34312/23

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/34312/23

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

03 липня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Черпака Ю.К. та суддів Маринчак Н.Є., Штульман І.В., розглянувши клопотання Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 22 травня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 22 травня 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

В апеляційній скарзі, поданій 19 червня 2024 року за допомогою підсистеми "Електронний суд", Центральне міжрегіональне управління ДМС у м. Києві та Київській області просить скасувати зазначене рішення та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2024 року апеляційну скаргу Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області залишено без руху з підстав відсутності доказів сплати судового збору. Апелянту надано строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Зазначену ухвалу суду доставлено до електронного кабінету Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області 25 червня 2024 року о 17 год. 55 хв.

03 липня 2024 року Центральним міжрегіональним управлінням ДМС у м. Києві та Київській області подано до Шостого апеляційного адміністративного суду клопотання, в якому просить продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги, обґрунтовуючи тим, що усунення виявлених судом недоліків потребує часу для проведення відповідної фінансової операції, термін виконання якої не залежить від апелянта.

Суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги з огляду на наступне.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з частиною шостою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи зазначене та з метою забезпечення реалізації права апелянта на доступ до правосуддя, суд вважає доцільним продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на п'ять робочих днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтями 118, 121, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити Центральному міжрегіональному управлінню ДМС у м. Києві та Київській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги на п'ять робочих днів, починаючи з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення у встановлений судом строк недоліків зазначених в ухвалі від 24 червня 2024 року, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач Черпак Ю.К.

Судді Маринчак Н.Є.

Штульман І.В.

Попередній документ
120185464
Наступний документ
120185466
Інформація про рішення:
№ рішення: 120185465
№ справи: 320/34312/23
Дата рішення: 03.07.2024
Дата публікації: 08.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; реєстрації та обмеження пересування і вільного вибору місця проживання, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (24.06.2024)
Дата надходження: 18.06.2024
Предмет позову: про визнання протиправними дій
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
суддя-доповідач:
ТЕРЛЕЦЬКА О О
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
3-я особа:
Державна міграційна служба України
відповідач (боржник):
Центральне міжрегіональне управління ДМС у м. Києві та Київській області в особі Бориспільського районного відділу центрального міжрегіонального Управління ДМС в місті Києві та Київській області
Центральне міжрегіональне управління ДМС у місті Києві та Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області
позивач (заявник):
ТАГІЗАДЕ ПАРВІН
представник відповідача:
Дехтяров Василь Васильович
представник позивача:
Вайнер Олег Леонідович
суддя-учасник колегії:
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
МАРИНЧАК НІНЕЛЬ ЄВГЕНІВНА
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ