Ухвала від 04.07.2024 по справі 420/8974/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 липня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/8974/24

Суддя-доповідач П'ятого апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 травня 2024 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Дисциплінарної Палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача - адвокат ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 травня 2024 року.

Разом з тим, суддею-доповідачем встановлено, що вказана апеляційна скарга подана скаржником у відповідності до ст. 297 КАС України, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, враховуючи, відсутність даної справи в суді апеляційної інстанції, суддя-доповідач вважає за необхідне витребувати справу №420/8974/24 з Одеського окружного адміністративного суду та відкласти вирішення питання щодо можливості залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, відкриття або відмови у відкритті апеляційного провадження у даній справі до її надходження з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 297, 321, 325 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду матеріали справи №420/8974/24 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Дисциплінарної Палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача - адвокат ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Відкласти вирішення питання щодо можливості залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, відкриття або відмови у відкритті апеляційного провадження до надходження матеріалів справи №420/8974/24 до П'ятого апеляційного адміністративного суду, необхідних для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 травня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Л.П. Шеметенко

Попередній документ
120185430
Наступний документ
120185432
Інформація про рішення:
№ рішення: 120185431
№ справи: 420/8974/24
Дата рішення: 04.07.2024
Дата публікації: 05.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері; адвокатури
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (14.07.2025)
Дата надходження: 21.03.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
10.09.2025 16:30 Одеський окружний адміністративний суд
28.10.2025 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
18.11.2025 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО А В
ШЕМЕТЕНКО Л П
суддя-доповідач:
БОЙКО А В
СКУПІНСЬКА О В
СКУПІНСЬКА О В
ШЕМЕТЕНКО Л П
відповідач (боржник):
Дисциплінарна палата Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області
Дисциплінарна Палата Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області
заступник голови дисциплінарної палати КДКА Одеської області-адвокат Новицький Віктор Миколайович
за участю:
Богаченко Антоніна Анатоліївна
помічник судді Коваль Т.С.
заявник:
Дисциплінарна Палата Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області
заявник апеляційної інстанції:
Адвокат Смирнов Андрій Ігорович
інша особа:
Приморський відділ державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
позивач (заявник):
Чеганенко Олександр Георгійович
Чегаренко Олександр Георгійович
представник заявника:
Адвокат Байло Євген Сергійович
Тулякова Марина Анатоліївна
секретар судового засідання:
Кніш Дар'я Анатоліївна
Худик С.А.
суддя-учасник колегії:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ЄЩЕНКО О В
ТУРЕЦЬКА І О
ШЕВЧУК О А