П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
04 липня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/3385/24
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів: Димерлія О.О., Осіпова Ю.В., розглянувши можливість прийняття до свого провадження апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Колібрі Рітейл Груп» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2024 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Колібрі Рітейл Груп» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
16.05.2024 року до П'ятого апеляційного адміністративного суду повторно надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Колібрі Рітейл Груп» на зазначене рішення, яким позивачу частково задоволено позов.
Відповідно до протоколу розподілу від 16.05.2024 року визначено склад суду: суддя-доповідач Танасогло Т.М., судді Димерлій О.О., Осіпов Ю.В.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Колібрі Рітейл Груп» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2024 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Колібрі Рітейл Груп» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
У зв'язку з неможливістю продовжити розгляд невирішених судових справ суддею Танасогло Т.М. з причин звільнення судді П'ятого апеляційного адміністративного суду у відставку (рішення Вищої ради правосуддя від 02.07.2024 року), 03.07.2024 року призначено повторний автоматизований розподіл справи №420/3385/24 за апеляційною скаргою ТОВ «Колібрі Рітейл Груп» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2024 року.
За результатами автоматичного розподілу справу №420/3385/24 передано на розгляд колегії суддів у складі судді-доповідача Вербицької Н.В., суддів Димерлія О.О., Осіпова Ю.В.
Колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Колібрі Рітейл Груп» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2024 року до свого провадження.
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст. 307 КАС України.
Згідно п.3 ч.1 ст.311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі, подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
Враховуючи відсутність необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій, а також з огляду на подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, яке ухвалено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження), колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без виклику сторін та проведення судового засідання.
Керуючись ст.ст. 18 ч.3, 296, 300, 306, 307, 311 КАС України, колегія суддів
Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Колібрі Рітейл Груп» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2024 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Колібрі Рітейл Груп» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду без виклику сторін у залі судового засідання № 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В.Вербицька
Суддя: О.О.Димерлій
Суддя: Ю.В.Осіпов