П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
04 липня 2024 р.м. ОдесаСправа № 400/13988/23
Перша інстанція: суддя Малих О.В.,
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача - Шляхтицького О.І.,
суддів - Семенюка Г.В., Домусчі С.Д.,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 травня 2024 р. у справі № 400/13988/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про зобов'язання вчинити певні дії,
Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 31.05.2024 позов задовольнив.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням Головне управління Національної поліції в Миколаївській області , через підсистему “Електронний суд” 10.06.2024 подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нову постанову, якою відмовити у задоволенні позову.
П'ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 13.06.2024 апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Миколаївській області залишив без руху з наданням апелянту строку, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху:
- для надання доказів надсилання іншим учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів.
- для надання документу про сплату судового збору в сумі у загальній сумі 1 288,32 грн.
Так, відповідно до довідки про доставку електронного листа від 14.06.2024, копія ухвали апеляційного суду від 13.06.2024 була доставлена до електронного кабінету Головного управління Національної поліції в Миколаївській області в підсистемі ЄСІТС “Електронний суд” 13.06.2024 о 15:50 год.
Таким чином, документ вважається доставленим апелянту 13.06.2024, а тому недоліки апеляційної скарги мали бути усунені у строк до 22.06.2024 включно.
Проте в зазначений термін та на момент винесення даної ухвали від апелянта до суду не надійшло жодного листа, заяви про продовження строку, заперечення або документу про сплату судового збору.
Відповідно до частини 4 статті 169 та частини 2 статті 298 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
Головне управління Національної поліції в Миколаївській області не виконало вимоги ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13.06.2024, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись частиною 4 статті 169 та частиною 2 статті 298 КАС України-
Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 травня 2024 р. повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі касаційної скарги, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя-доповідач О.І. Шляхтицький
Судді С.Д. Домусчі Г.В. Семенюк