Ухвала від 04.07.2024 по справі 420/35229/23

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 липня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/35229/23

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Яковлєва О.В.,

суддів Єщенка О.В., Крусяна А.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Південного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 червня 2024 року, у справі № 420/35229/23 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана у межах встановлених ст. 295 КАС України строків, а тому перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження відсутні.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 304 КАС України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

В даному випадку, колегія суддів вважає за необхідне запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу, а також надати докази відсилання копії відзиву іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 295, 296, 300, 301, 304, 325 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Південного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, а також копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Яковлєв

Судді О.В. Єщенко А.В. Крусян

Попередній документ
120185307
Наступний документ
120185309
Інформація про рішення:
№ рішення: 120185308
№ справи: 420/35229/23
Дата рішення: 04.07.2024
Дата публікації: 08.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (19.12.2024)
Дата надходження: 04.12.2024
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК В М
ЯКОВЛЄВ О В
суддя-доповідач:
КРАВЧУК В М
ТОКМІЛОВА Л М
ЯКОВЛЄВ О В
3-я особа:
Головне управління ДПС в Одеській області
ГУ ДПС в Одеській області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Південне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
відповідач в особі:
Південне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
за участю:
Іленко В.В.
заявник:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
Південне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Беляєв Георгій Костянтинович
Фізична особа-підприємець Бєляєв Георгій Костянтинович
представник:
Согутовська Ольга Володимирівна
представник відповідача:
Болгарчук Інна Ігорівна
Грушка Владислав Вадимович
секретар судового засідання:
Ісмієва А.І.
суддя-учасник колегії:
ЄЗЕРОВ А А
ЄЩЕНКО О В
КРУСЯН А В
СТАРОДУБ О П