Ухвала від 04.07.2024 по справі 420/5344/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 липня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/5344/24

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Шляхтицького О.І.,

суддів - Семенюка Г.В., Домусчі С.Д.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2024 р. у справі № 420/5344/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області , Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 15.04.2024 позов задовольнив частково.

На зазначене рішення суду Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подало апеляційну скаргу.

П'ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 11.06.2024 апеляційну скаргу повернув апелянту з підстав не усунення недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху, що полягали у сплаті судового збору.

14.06.2024 апелянт вдруге звернуся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.04.2024 разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

До апеляційної скарги апелянтом надано докази про сплату судового збору від 27.05.2024.

До суду апеляційна скарга надійшла 01.07.2024.

Розглянувши заявлене клопотання про поновлення строку, колегія суддів зазначає, що Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області сплатило судовий збір за подання апеляційною скарги у даній справі 27.05.2024, при цьому вдруге апелянт звернувся до суду апеляційної інстанції 14.06.2024.

Водночас, як свідчать матеріали апеляційного оскарження, та як зазначає апелянт у клопотанні про поновлення строку, що на виконання вимог ухвали П'ятого апеляйційного адміністративного суду від 23.05.2024 ним було сплачено судовий збір 27.05.2024 та направлено квитанцію про сплату засобами поштового зв'язку, проте поштове відправлення надійшло до суду із затримкою, у результаті чого апеляційну скаргу було повернуто апелянту.

Отже, колегія суддів зазначає, що судовий збір Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області сплатило у строки визначені ухвалою від 23.05.2024 та направило 28.05.2024 платіжну інструкцію засобами поштового зв'язу.

До суду апеляціної інстанції зазначене клопотання із платіжною інструкцією надійшло 25.06.2024, тобто вже після повернення апеляційної скарги.

Повторно апеляційна скарга направлена на адресу суду 14.06.2024.

Таким чином, апелянт без невиправданих затримок та зайвих зволікань, скористався своїм правом на повторне подання апеляційної скарги.

Наведені обставини свідчать про вжиття скаржником невідкладних заходів щодо повторного подання належним чином оформленої апеляційної скарги. Аналогічної правової позиції дотримується Верховний Суд у своїй постанові від 20 листопада 2019 року по справі №209/1396/19.

З урахуванням вказаних обставин, колегія суддів вважає за необхідне поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області строк звернення до суду за заявленим клопотанням, оскільки його було пропущено з поважних причин.

Відповідно до частини 4 статті 300 КАС України, - якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи поновлення позивачу строку апеляційного оскарження рішення суду, суд вважає за необхідне зупинити дію рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.04.2024.

З огляду на зазначене, перешкод для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись. ч. 3 ст. 169, ст.ст. 296, 300 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області строк звернення до суду з апеляційною скаргою.

Зупинити дію рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2024 р. у справі № 420/5344/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області , Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 420/5344/24.

Запропонувати учасникам справи, у строк протягом семи днів, з дня отримання копії апеляційної скарги, надати відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі інтернет за веб -адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України https://5aa.court.gov.ua/sud4854

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.І. Шляхтицький

Судді С.Д. Домусчі Г.В. Семенюк

Попередній документ
120185164
Наступний документ
120185166
Інформація про рішення:
№ рішення: 120185165
№ справи: 420/5344/24
Дата рішення: 04.07.2024
Дата публікації: 08.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (05.11.2024)
Дата надходження: 19.02.2024
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
24.09.2024 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАЦІЙ Л В
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
суддя-доповідач:
БЕЗДРАБКО О І
ТАЦІЙ Л В
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
3-я особа:
Головне управління Пенсійного Фонду України в Одеській області
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві
Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
Головне управління Пенсійного Фонду України в Одеській області
за участю:
Ханділян Г.В.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
Головне управління Пенсійного Фонду України в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного Фонду України в Одеській області
позивач (заявник):
Богатирьова Наталія Віталіївна
секретар судового засідання:
Афанасенко Ю.М.
суддя-учасник колегії:
ДОМУСЧІ С Д
СЕМЕНЮК Г В
СТЕЦЕНКО С Г
СТРЕЛЕЦЬ Т Г