04 липня 2024 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/14043/2024
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Дудки Ігоря Олександровича, в інтересах ОСОБА_1 ,
на рішення Святошинського районного суду міста Києва
від 29 травня 2024 року
у цивільній справі № 569/2555/23 Святошинського районного суду міста Києва
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 29 травня 2024 року позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням суду, адвокат Дудка Ігор Олександрович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , 28 червня 2024 року безпосередньо до Київського апеляційного суду через систему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України.
За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,
Витребувати з Святошинського районного суду міста Києва цивільну справу № 569/2555/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала апеляційного суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно після отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. П. Євграфова