3 липня 2024 року суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 ,
Вироком Подільського районного суду м. Києва від 23.02.2024 ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.4 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 22.04.2024 апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 23.02.2024 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам КПК України.
Однак, у встановлений строк обвинувачений не усунув недоліки своєї апеляційної скарги, а тому відповідно до вимог ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга підлягає поверненню.
З огляду на викладене, керуючись ст. 399 КПК України, суддя-доповідач,
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 23.02.2024 щодо ОСОБА_2 повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції.
Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя ОСОБА_1