Справа № 560/8503/24
іменем України
04 липня 2024 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Фелонюк Д.Л. розглянувши адміністративну справу за позовом Департаменту поліції особливого призначення "Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють" до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою,
Департамент поліції особливого призначення "Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився у розмірі 8285 (вісім тисяч двісті вісімдесят п'ять) грн 06 коп.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.06.2024 відкрито провадження в цій справі та вирішено її розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
До суду надійшла заява, в якій позивач зазначає, що відмовляється від позову у зв'язку з добровільним відшкодуванням вартості предметів однострою. Просить закрити провадження у справі №560/8503/24, а також повернути 50% судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.
Щодо цієї заяви слід зазначити таке.
Згідно з частинами 1, 3, 5 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Оскільки позивач звернувся до суду з заявою про відмову від позову у зв'язку із повною сплатою відповідачем заборгованості, і такі дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд дійшов висновку про необхідність прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.
Щодо повернення позивачу сплаченого судового збору, суд зазначає таке.
Положеннями частини 1 статті 142 КАС України та частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Таким чином, у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті позивачу повертається п'ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
При поданні позовної заяви позивач сплатив 3028,00 грн судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією №6966 від 29.05.2024.
Враховуючи викладене, позивачу слід повернути судовий збір в розмірі 1514,00 грн.
Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 238, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
прийняти відмову Департаменту поліції особливого призначення "Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють" від позову.
Провадження у справі №560/8503/24 за позовом Департаменту поліції особливого призначення "Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють" до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою закрити.
Повернути Департаменту поліції особливого призначення "Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють" (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, буд. 10, код ЄДРПОУ 45013109) судовий збір у розмірі 1514 (одна тисяча п'ятсот чотирнадцять) грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції №6966 від 29.05.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя Д.Л. Фелонюк