Справа № 560/18841/23
02 липня 2024 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області , Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 березня 2024 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 02.06.2023 №220350002688 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди його роботи на підприємствах, розташованих на території російської федерації з 17.04.1997 по 28.02.2006 та з 01.03.2006 по 28.02.2006, з підстав, що наведені в оскаржуваному рішенні.
10.06.2024 до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в рішенні суду від 04 березня 2024 року щодо періоду зарахування до страхового стажу, а саме позивач просить суд виправити описку в абзаці третьому резолютивної частини рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 березня 2024 року у справі № 560/18841/23 і викласти його в такій редакції: «Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди його роботи на підприємствах, розташованих на території російської федерації з 17.04.1997 по 28.02.2006 та з 01.03.2006 по 18.04.2022, з підстав, що наведені в оскаржуваному рішенні».
Судом встановлено, що при виготовленні зазначеного рішення суду у справі №560/18841/23 допущено описку, а саме по тексту рішення невірно зазначено кінцеву дату періоду роботи ОСОБА_1 на підприємствах, розташованих на території російської федерації, який підлягає зарахуванню до його страхового стажу "по 28.02.2006".
Разом з цим, у трудовій книжці ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , дата заповнення 12.08.1985, містяться записи про періоди його роботи на підприємствах, розташованих на території російської федерації.
Так, із записів зазначеної трудової книжки судом встановлено, що кінцева дата періоду роботи ОСОБА_1 на підприємствах, розташованих на території російської федерації, який підлягає зарахуванню до його страхового стажу є "15.06.2019", а не "18.04.2022", як зазначає позивач.
Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, ураховуючи викладене, суд уважає за необхідне заяву задовольнити частково, та виправити допущену в рішенні суду від 04 березня 2024 року описку, зазначивши у тексті рішення правильно кінцеву дату періоду роботи ОСОБА_1 на підприємствах, розташованих на території російської федерації, який підлягає зарахуванню до його страхового стажу "по 15.06.2019" замість "по 28.02.2006".
Керуючись стаття 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 березня 2024 року у справі №560/18841/23 - задовольнити частково.
Допущену в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 березня 2024 року у справі №560/18841/23 описку виправити.
Зазначити по тексту рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 березня 2024 року у справі №560/18841/23 правильно кінцеву дату періоду роботи ОСОБА_1 на підприємствах, розташованих на території російської федерації, який підлягає зарахуванню до його страхового стажу "по 15.06.2019".
В задоволенні решти вимог заяви відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з її підписання.
Головуючий суддя І.І. Тарновецький