Справа № 560/3248/24
02 липня 2024 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І.
розглядаючи адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Хмельницької митниці про визнання протиправними та скасування рішень,
Під час розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з метою встановлення обставин у справі, суд вважає за потрібне витребувати в учасників справи пояснення з доказами на його підтвердження.
Позивач (покупець) уклав Контракт №UA01042023 від 01.04.2023 з компанією «TASKALE MOBILYA DIS TICARET LTD.STI», Туреччина (продавець), відповідно до якого продавець доставляє, а покупець приймає та оплачує встановлений набір меблів (далі - товари), в асортименті та кількості відповідно до Додатків, підписаних сторонами, які є невід'ємними частинами цього Договору. За цим договором позивачу поставлявся товар на який були оформлені:
Рахунок - фактуру №14 від 05.01.2024 складено на: 1) "Стіл і стілець "Голд" (6) - набір, кількість - 160, вартість за одиницю - 90 доларів США, загальна вартість - 14400 доларів США; 2) "Стіл і стілець "Голд" (4) - набір, кількість - 60, вартість за одиницю - 70 доларів США, загальна вартість - 4200 доларів США, а всього: 18600 доларів США (арк. спр.80).
Відповідно до Комерційного рахунку-фактури (інвойс) № ТАS2024000000010 від 13.01.2024, виписаний на: 1) "Стіл і стілець "Мерджан" - набір, кількість - 150, вартість за одиницю - 90 доларів США, загальна вартість - 13500 доларів США; 2) "Стіл і стілець "Мерджан" -4" - набір, кількість - 60, вартість за одиницю - 70 доларів США, загальна вартість - 4200 доларів США, а всього: 17700 доларів США (арк. спр. 81).
Рахунок - фактуру №15 від 05.01.2024 складено на: "Стіл і стілець "Голд" (6) - набір, кількість - 170, вартість за одиницю - 95 доларів США, загальна вартість - 16150 доларів США (арк. спр.83).
Відповідно до Комерційного рахунку-фактури (інвойс) № ТАS2024000000009 від 13.01.2024, виписаний на: "Стіл і стілець "Голд" (6) - набір, кількість - 180, вартість за одиницю - 95 доларів США, загальна вартість - 17100 доларів США (арк. спр.84).
Отже, в один день - 05.01.2024 складено Рахунки - фактури №14 та №15 на товар "Стіл і стілець "Голд" (6) - набір, вартістю за одиницю 90 доларів США та відповідно 95 доларів США. При цьому, Комерційний рахунок-фактура (інвойс) № ТАS2024000000009 від 13.01.2024, виписаний на: "Стіл і стілець "Голд" (6) - набір, кількість - 180, вартість за одиницю - 95 доларів США, загальна вартість - 17100 доларів США, що відповідає Додатку №7 від 01.04.2023 до Контракту №UA01042023 від 01.04.2023.
Відтак, суду потрібно пояснити: 1) який товар фактично ввезено по Комерційному рахунку-фактурі (інвойс) № ТАS2024000000010 від 13.01.2024, вказавши назву товару по кожній позиції окремо та вартість за одиницю і загальну та дати оплати; 2) який товар ввезено по Комерційному рахунку-фактурі (інвойс) № ТАS2024000000009 від 13.01.2024, вказавши назву товару по кожній позиції окремо та вартість за одиницю і загальну та дати оплати; 3) який товар ввезений по Контракту №UA01042023 від 01.04.2023 з компанією «TASKALE MOBILYA DIS TICARET LTD.STI» після укладення, зокрема з 01.04.2023 по квітень 2024 року включно, вказавши дату кожної поставки, митні декларації, вказавши номенклатуру товару по кожній поставці окремо та дати оплати. Також, суду потрібно надати експорті декларації країни відправлення по митних деклараціях ціну яких було скореговано.
Відповідачу надати суду письмову інформацію за підписом керівника в якій вказати, які числові значення складових митної вартості митний орган брав до уваги, зокрема назва, сума, що додати, відняти інше.
Відповідно до ч.4 ст.77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Витребувати у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 докази вказані у 8-му абзаці описової, частини ухвали, а у Хмельницької митниці докази вказані у 9-му абзаці частини ухвали, які надати до 12.07.2024 включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повне судове рішення складене 04 липня 2024 року
Головуючий суддя А.І. Петричкович