Ухвала від 04.07.2024 по справі 420/20372/24

Справа № 420/20372/24

УХВАЛА

04 липня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хурса О.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, крім іншого, відповідає заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року - 3028 грн.

Так, судом встановлено, що позивачем заявлено такі позовні вимоги:

1. Визнати протиправними дій щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії (основна) та зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії на підставі довідки станом на 29.01.2020 (похідна).

2. Визнати протиправними дій щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії (основна) та зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії на підставі довідки станом на 01.01.2021 (похідна).

3. Визнати протиправними дій щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії (основна) та зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії на підставі довідки станом на 01.01.2022 (похідна).

Таким чином, суд доходить висновку, що позивачем заявлено 6 позовних вимог, три з яких є основними та три - похідними. Тобто, позивач має сплатити судовий збір в розмірі 3633,60 грн. (1211,20*3)

Позивачем надано доказ сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Таким чином позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Відповідно до ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.

За таких обставин позовна заява має бути залишена без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання доказів сплати судового збору у повному розмірі.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257-262 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в десятиденний строк з дня отримання ухвали усунути недоліки та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Хурса

Попередній документ
120183461
Наступний документ
120183463
Інформація про рішення:
№ рішення: 120183462
№ справи: 420/20372/24
Дата рішення: 04.07.2024
Дата публікації: 08.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (05.06.2025)
Дата надходження: 03.06.2025
Предмет позову: про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИК А Ю
КОВАЛЬ М П
суддя-доповідач:
БУЧИК А Ю
КОВАЛЬ М П
ХУРСА О О
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
за участю:
Колесник Дмитро Володимирович - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
позивач (заявник):
Андріанов Олексій Сергійович
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
представник відповідача:
Сурженко Діана Олександрівна
представник позивача:
Нестерук Катерина Олегівна
представник скаржника:
Плита Світлана Іванівна
секретар судового засідання:
Андріяненко Катерина Олегівна
суддя-учасник колегії:
ГРИЦІВ М І
ОСІПОВ Ю В
РИБАЧУК А І
СКРИПЧЕНКО В О