Справа № 540/8474/21
04 липня 2024 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Дубровна В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,
встановила:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ №408-о від 15.11.2021 «Про припинення державної служби та звільнення ОСОБА_1 »;
- поновити ОСОБА_1 , на посаді заступника начальника відділу інформаційної взаємодії Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі за адресою: м. Нова Каховка, вул. Горького 11-а;
- зобов'язати Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі виплатити позивачу середній заробіток за час вимушеного прогулу за період часу з 15.11.2021 по дату ухвалення рішення у даній справі;
- стягнути з Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі моральну шкоду на користь позивача у сумі 20 000,00 грн, а також витрати на професійну правничу допомогу в орієнтовному розмірі 10000,00 грн.
Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду Корой С.В. від 03.04.2023 р. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
Розпорядженням керівника апарату Одеського окружного адміністративного суду від 27.06.2024 р. було призначено повторний автоматизований розподіл справи.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2024 року справу передано на розгляд судді Дубровній В.А.
Відповідно до ст. 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Керуючись ст. ст. 31, 252-267 КАС України,
ухвалила:
Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (вул. Ушакова, буд. 75, м. Херсон, 73000, ЄДРПОУ 43995495) про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.
Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя В.А. Дубровна