Ухвала від 04.07.2024 по справі 707/2717/21

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1280/24 Справа № 707/2717/21

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

04 липня 2024 року м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду Гончар Н.І., розглянувши апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 12 червня 2024 року у справі за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , третя особа Черкаське міське відділення управління виконавчої дирекції соціального страхування України в Черкаській області про поворот виконання постанови Черкаського апеляційного суду від 02.02.2023 року по справі № 707/2717/21,

ВСТАНОВИЛА:

До Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Державної казначейської служби України на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 12 червня 2024 року.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Так, відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Обов'язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір - це процесуальний обов'язок, визначений нормами процесуального права.

Згідно зі статтею 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення тощо.

Відповідно до пункту 9 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою підприємцем встановлена ставка для сплати судового збору - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у даному випадку складає 3028 грн. При цьому, законодавець не пов'язав даний розмір із ставкою судового збору, яка сплачується при поданні скарги до суду першої інстанції.

Аналіз вказаних норм свідчить, що судовий збір сплачується за подання апеляційної скарги на будь-яку ухвалу суду, незалежно від категорії цивільної справи, за результатами розгляду якої вона постановлена.

Такий правовий висновок зроблений Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 29 травня 2018 року (справа 915/955/15).

Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Отже, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду про поворот виконання рішення суду сплачується судовий збір.

Таким чином, скаржник повинний сплати судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду 3028 грн.

Судовий збір слід сплатити на рахунок Черкаського апеляційного суду за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA248999980313151206080023759, отримувач коштів - ГУК у Черк.обл./тг м. Черкаси 22030101; код ЄДРПОУ - 37930566; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) - 899998; Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

На підтвердження сплати судового збору на зазначений рахунок слід надати суду документ, що підтверджує його сплату.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 12 червня 2024 року залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга вважатиметься неподаною, і підлягатиме поверненню.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 12 червня 2024 року у справі за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , третя особа Черкаське міське відділення управління виконавчої дирекції соціального страхування України в Черкаській області про поворот виконання постанови Черкаського апеляційного суду від 02.02.2023 року по справі № 707/2717/21 залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, а саме: надання квитанцій про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 3028 грн., або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У разі невиконання ухвали суду апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Гончар

Попередній документ
120180368
Наступний документ
120180370
Інформація про рішення:
№ рішення: 120180369
№ справи: 707/2717/21
Дата рішення: 04.07.2024
Дата публікації: 08.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.09.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 22.08.2023
Предмет позову: про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди
Розклад засідань:
03.03.2026 12:45 Черкаський районний суд Черкаської області
03.03.2026 12:45 Черкаський районний суд Черкаської області
03.03.2026 12:45 Черкаський районний суд Черкаської області
03.03.2026 12:45 Черкаський районний суд Черкаської області
03.03.2026 12:45 Черкаський районний суд Черкаської області
03.03.2026 12:45 Черкаський районний суд Черкаської області
03.03.2026 12:45 Черкаський районний суд Черкаської області
03.03.2026 12:45 Черкаський районний суд Черкаської області
03.03.2026 12:45 Черкаський районний суд Черкаської області
20.12.2021 09:30 Черкаський районний суд Черкаської області
07.02.2022 14:20 Черкаський районний суд Черкаської області
21.03.2022 14:20 Черкаський районний суд Черкаської області
08.08.2022 09:30 Черкаський районний суд Черкаської області
15.09.2022 14:00 Черкаський районний суд Черкаської області
24.10.2022 10:00 Черкаський районний суд Черкаської області
18.01.2023 09:30 Черкаський апеляційний суд
25.01.2023 15:00 Черкаський апеляційний суд
02.02.2023 14:00 Черкаський апеляційний суд
11.04.2023 09:30 Черкаський апеляційний суд
09.08.2023 09:30 Черкаський районний суд Черкаської області
30.08.2023 12:00 Черкаський районний суд Черкаської області
13.09.2023 12:15 Черкаський районний суд Черкаської області
28.09.2023 12:00 Черкаський районний суд Черкаської області
12.06.2024 10:10 Черкаський районний суд Черкаської області
13.08.2024 09:00 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРОНІН ДЕНИС БОРИСОВИЧ
БОРОДІЙЧУК В Г
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
МИКОЛАЄНКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СУХОДОЛЬСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ТЕПТЮК ЄВГЕН ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРОНІН ДЕНИС БОРИСОВИЧ
БОРОДІЙЧУК В Г
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
МИКОЛАЄНКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
СУХОДОЛЬСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ТЕПТЮК ЄВГЕН ПЕТРОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
ФОП Лисак Світлана Василівна
позивач:
Зінченко Людмила Володимирівна
апелянт:
Державна казначейська служба України
державний виконавець:
Державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Бабенко Анна Олександрівна
заінтересована особа:
Лисак Олег Олександрович
заявник:
Перший відділ Державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
орган державної влади:
Начальник першого відділу ДВС у м. Черкаси Бондаренко А.М.
представник позивача:
Хатковий Андрій Вікторович
представник скаржника:
Ярош Сергій Васильович
скаржник:
Державна казначейська служба України
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
КАРПЕНКО О В
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
третя особа:
Державна казначейська служба України
Перший відділ Державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області
Черкаське міське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Черкаській області
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ