Ухвала від 28.06.2024 по справі 524/5195/22

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 524/5195/22 Номер провадження 22-ц/814/2924/24Головуючий у 1-й інстанції Андрієць Д. Д. Доповідач ап. інст. Кузнєцова О. Ю.

УХВАЛА

28 червня 2024 року м. Полтава

Суддя Полтавського апеляційного суду Кузнєцова О.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука від 07 червня 2024 року

по справі за заявою ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору

встановила:

22 червня 2024 року в системі "Електронний суд" сформована апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука від 07 червня 2024 року.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Матеріали цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені статтями 357, 358, 359 ЦПК України до суду апеляційної інстанції не надійшли.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Вважаю, що вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі можливе після перевірки форми і змісту апеляційної скарги за фактом надходження матеріалів справи та вивчення відомостей, що в ній містяться. Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу V ЦПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись статтями 354-361 ЦПК України,

ухвалила:

Витребувати з Автозаводського районного суду м. Кременчука матеріали цивільної справи № 524/5195/22 за за заявою ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору.

Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Ухвалу для виконання надіслати до Автозаводського районного суду м. Кременчука.

Матеріали цивільної справи невідкладно направити до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду О.Ю. Кузнєцова

Попередній документ
120180297
Наступний документ
120180299
Інформація про рішення:
№ рішення: 120180298
№ справи: 524/5195/22
Дата рішення: 28.06.2024
Дата публікації: 08.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (06.08.2024)
Результат розгляду: відмовлено у відкритті провадження
Дата надходження: 12.09.2022
Предмет позову: про визнання права власності, зняття арешту та припинення податкової застави
Розклад засідань:
05.10.2022 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
30.11.2022 16:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
09.03.2023 11:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
10.05.2023 13:20 Автозаводський районний суд м.Кременчука
22.06.2023 14:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
30.10.2023 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
27.03.2024 09:20 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄЦЬ ДІНА ДМИТРІВНА
ГОНЧАРЕНКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЛОБОВ О А
суддя-доповідач:
АНДРІЄЦЬ ДІНА ДМИТРІВНА
ГОНЧАРЕНКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЛОБОВ О А
відповідач:
Автозаводський ВДВС Кременчуцького МУЮ
Автозаводський ВДВС у м. Кременчук Північно-Східного міжрегіонального упр-ня МЮ
Автозаводський ВДВС у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
позивач:
Федоров Віталій Валерійович
представник відповідача:
Євенко Наталія Юріївна
представник позивача:
Федоров Валерій Львович
суддя-учасник колегії:
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
Носач Богдан Олександрович
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Носач Андрій Миколайович
Ночас Богдан Олександрович