Ухвала від 04.07.2024 по справі 760/14828/24

Справа №760/14828/24 Провадження №1-кс/760/6572/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«04» липня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в Ухвалі суду від 28 червня 2024 року, -

встановив:

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 28 червня 2024 року клопотання слідчого в особливо важливих справах СУ Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області майора юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні - прокурором відділу Київської обласної прокуратури ЗавістоОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №42023110000000264, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2023 року, задоволено.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Після винесення Ухвали від 28 червня 2024 року, судом було виявлено допущення описки у її мотивувальній та резолютивній частині, а саме зазначено «смт. Ковшарівка» замість «смт. Ківшарівка». У зв'язку з чим, суд вирішив за власною ініціативою призначити судове засідання задля вирішення питання щодо необхідності виправлення описки.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, у судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень відповідно до положень ч. 2 ст. 379 КПК України.

У зв'язку з неприбуттям у судове засідання учасників судового провадження, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось (ч. 4 ст. 107 КПК України).

Так, однією з гарантій забезпечення правової визначеності, елементом стабільності судового рішення та його законної сили є його незмінність. Суд, який ухвалив (постановив) рішення, після його проголошення, не має права його змінити або скасувати. Цю властивість судового рішення в праві називають «незмінністю судового рішення». Допущені в судовому рішенні помилки, внаслідок яких воно стає незаконним і необґрунтованим, виступають підставою для зміни і скасування рішення в апеляційному і касаційному порядку та у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Передбачену цією статтею, а також ч. 5 ст. 371 КПК можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.

Як вбачається із змісту ст. 379 КПК України, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття, а саме: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку із використанням несправної техніки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

У конкретному випадку суд вбачає правові підстави для внесення виправлення у ухвалу суду, оскільки вказане, на переконання суду, є опискою, яка не погіршує становище особи та не змінює судового рішення.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в Ухвалі слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 28 червня 2024 року у мотивувальній та резолютивній частині.

На підставі викладеного, керуючись статтями 372, 379, 395 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 28 червня 2024 року у справі № 760/14828/24 (провадження № 1-кс/760/6572/24), а саме:

Абзац сорок перший мотивувальної частини ухвали викласти у наступній редакції:

«Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта №384056838 від 24.06.2024 року, ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) належить на праві власності 1/3 квартири, двокімнатної за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа 49,4 кв.м., житлова площа 27,8 кв.м. (а.с. 165 - 166).»

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:

«Накласти арешт (із забороною відчуження, розпорядження та користування) на: -1/3 квартири загальною площею 49,4 кв.м., житлова площа 27,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ).»

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
120180146
Наступний документ
120180148
Інформація про рішення:
№ рішення: 120180147
№ справи: 760/14828/24
Дата рішення: 04.07.2024
Дата публікації: 08.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.07.2024)
Дата надходження: 26.06.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
28.06.2024 15:30 Солом'янський районний суд міста Києва
03.07.2024 16:30 Солом'янський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТЕСЛЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ТЕСЛЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА