Справа №760/16329/20
1-в/760/38/24
03 липня 2024 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Солом'янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 04.08.2020 року до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 850 гривень 00 копійок
про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, -
До Солом'янського районного суду м. Києва надійшло подання старшого інспектора Солом'янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 04.08.2020 року до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 850 гривень 00 копійок.
В судове засідання представник органу пробації та засуджений не прибули.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Прокурор проти задоволення подання заперечувала.
Суд, дослідивши матеріали подання, прийшов до наступних висновків.
Виходячи із змісту подання засуджений до відділу пробації з квитанцією про сплату штрафу не звертався. В зв'язку з цим, органом пробації був здійснений вихід за адресою місця проживання ОСОБА_5 : АДРЕСА_2 , для встановлення факту сплати штрафу, внаслідок чого було встановлено, що за вище вказаною адресою знаходиться нежиле приміщення. На телефоні дзвінки засуджений не відповідає.
Також органом пробації був направлений запит по місцю реєстрації засудженого: АДРЕСА_1 , до Бахмацького PC філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області, згідно відповіді Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області, засуджений не проживає за вказаною адресою близько 3 років.
Таким чином, місце перебування засудженого ОСОБА_5 суду не відоме. Нормою ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України передбачений порядок зупинення кримінального провадження та оголошення в розшук обвинуваченого, який ухилився від суду. Разом з тим, законодавство не передбачає повноважень суду щодо зупинення провадження та оголошення у розшук засудженого, який ухиляється від виконання вироку суду у виді штрафу.
Відповідно ч. 5 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Разом з тим, можливості повідомити ОСОБА_5 про час та місце судового розгляду у суду немає.
Виходячи із змісту подання засуджений за цим місцем вже давно не проживає, отже суд позбавлений можливості розглянути та задовольнити подання органу пробації за відсутності не повідомленого у встановленому законом порядку засудженого, оскільки це призвело б до суттєвого порушення його прав.
Також суд позбавлений процесуальної можливості зупинити провадження або оголосити у розшук засудженого із зазначених вище причин.
На підставі викладеного суд, -
В задоволенні старшого інспектора Солом'янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1