Ухвала від 04.07.2024 по справі 756/8879/21

Справа № 756/8879/21

Номер провадження № 1-кп/756/454/24

УКРАЇНА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2024 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду м. Києва клопотання прокурора про призначення захисника на окрему процесуальну дію в кримінальному провадженні, внесене 14.08.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020110000000890, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичів, Житомирської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 153 КК України (у редакції 2001 року), ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 152 КК України (у редакції 2001 року), ч. 1 ст. 156, ч. 3, 4 ст. 152, ч. 3, 4 ст. 301 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває наведене кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника в порядку безоплатної вторинної правової допомоги. Обґрунтовуючи своє клопотання прокурор зазначає, що захисник обвинуваченого у судове засідання не з'явився, жодних причин неявки не повідомив, а прокурором подано клопотання про продовження запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_4 просив вирішити клопотання прокурора на розсуд суду.

Вислухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадку коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обставин не може його залучити самостійно, суд постановляє ухвалу якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги: забезпечує участь захисника при здійсненні судового провадження у випадках, коли захисник відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України залучається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.

Ураховуючи викладене та беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 потребує надання правової допомоги, у зв'язку з поданим прокурором клопотання про продовження запобіжного заходу, тому задля забезпечення обвинуваченому права на захист суд уважає за необхідне клопотання задовольнити та доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги у м. Києві залучити на окрему процесуальну дію захисника з метою здійснення захисту ОСОБА_4 .

Керуючись статтями 7, 49, 50, 51, 52, 53, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про призначення захисника обвинуваченому в порядку надання безоплатної вторинної правової допомоги на окрему процесуальну дію - задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника із числа адвокатів центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги на окрему процесуальну дію - про продовження запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою.

Призначеному захиснику слід з'явитись до суду о 12:30 год. 05.07.2024.

Ухвалу направити для виконання Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення щодо неї можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення, яке буде прийнято судом по суті розгляду кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1