Справа № 756/18241/21
Номер провадження № 1-в/756/163/24
14 травня 2024 року місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва в складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва клопотання уповноваженого органу з питань пробації про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку, засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 вироком від 25.04.2023 за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, зі звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком на один рік на підставі ст. 75 КК України,
1. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
1.1. 25.04.2024 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання уповноваженого органу з питань пробації - Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про вирішення питання щодо ОСОБА_3 відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
1.2. Клопотання обґрунтовано тим, що за час відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 нових злочинів не вчиняв, а іспитовий строк закінчився 24.04.2024, що є підставою для звільнення від призначеного вироком суду покарання.
2. Позиції сторін кримінального провадження.
2.1. У судове засідання засуджений ОСОБА_3 , прокурор та представник персоналу органу пробації не прибули, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином, але ними надано заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
2.2. У зв'язку з чим, відповідно до ст. 539 КПК України, суд уважає можливим розглянути клопотання органу пробації за відсутності осіб, які не прибули в судове засідання.
3. Установлені судом обставин із посиланням на докази, мотивів з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.
3.1. Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
3.2. У судовому засіданні встановлено, як свідчать надані матеріали особової справи № 146/2023, ОСОБА_3 був засуджений Оболонським районним судом міста Києва вироком від 25.04.2023 за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, зі звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком на один рік на підставі ст. 75 КК України.
При цьому на ОСОБА_3 , згідно з пунктами 1, 2 ч. 1, п. 2, 4 ч. 3 ст. 76 КК України, було покладено обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційної програмою.
Вирок суду спрямовано до виконання до органу пробації - Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області.
3.3. Після ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 покладені на нього судом обов'язки не порушував. Інформація про вчинення засудженим ОСОБА_3 нового злочину в період іспитового строку не надходила, а іспитовий строк закінчився 24.04.2024.
При цьому, з клопотання убачається, що уповноважений орган з питань пробації з клопотанням про скасування іспитового строку та спрямування засудженого для відбуття призначеного покарання за вироком болонським районним судом міста Києва вироком від 25.04.2023 за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі, до суду не звертався.
3.4. Отже, з огляду на те, що підстави для скасування випробувального строку та направлення ОСОБА_3 для відбуття призначеного покарання в виді позбавлення волі судом не встановлені за вироком Оболонським районним судом міста Києва вироком від 25.04.2023 за ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_3 , слід звільнити від призначеного йому покарання.
Керуючись статтями 7, 369-372, 376, 395, 537, 539 КПК України, суд
Клопотання уповноваженого органу з питань пробації про вирішення питання щодо звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, призначеного Оболонським районним судом міста Києва вироком від 25.04.2023 за ч. 3 ст. 185 КК України, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом 7 днів з дня її оголошення, а особами, які не приймали участь в судовому засіданні, в той же строк та в тому ж порядку, з моменту отримання копії даної ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1