03 липня 2024 року
м. Київ
cправа № 914/2591/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Зуєва В.А.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Хотел" про відмову від позову у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Хотел"
до: (1) Акціонерного товариства "Банк Альянс", (2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр управління нерухомістю",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал"
про визнання недійсним договору іпотеки,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.05.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Хотел" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.04.2024 і рішення Господарського суду Львівської області від 03.01.2024 у справі № 914/2591/23 із здійсненням розгляду справи у судовому засіданні 03.07.2024.
В день призначеного судового засідання (03.07.2024) Товариством з обмеженою відповідальністю "Грін Хотел" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду було подано заяву про відмову від позову у даній справі.
Згідно з приписами статті 307 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у суді касаційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав касаційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд визнає нечинними судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно закриває провадження у справі.
Відповідно до частини першої статті 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
В силу частини другої статті 191 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову суд роз'яснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи не обмежений представник позивача у повноваженнях на її вчинення.
Суд не приймає відмову позивача від позову у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє (частина п'ята статті 191 ГПК України).
Дослідивши подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Грін Хотел" заяву про відмову від позову, Верховний Суд встановив, що вона повністю відповідає вимогам статті 191 ГПК України. Більше того, вказану заяву підписано особисто керівником заявника Фароян Омаром Едуардовичем (повноваження підтверджуються актуальними відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а також і доданим до заяви Витягом із вказаного Реєстру) та подано через систему "Електронний суд".
Враховуючи, що відмова від позову не суперечить інтересам позивача та є формою реалізації передбаченого статтею 14 ГПК України принципу диспозитивності господарського судочинства, Верховний Суд дійшов висновку про прийняття відмови позивача від позову у даній справі.
У зв'язку з наведеним, відповідно до статті 307 ГПК України, підлягають визнанню нечинними постанова Західного апеляційного господарського суду від 24.04.2024 і рішення Господарського суду Львівської області від 03.01.2024, а провадження у справі № 914/2591/23 підлягає закриттю.
За таких обставин, керуючись статтями 191, 234, 235, 307 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Хотел" від позову у даній справі.
2. Визнати нечинними постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.04.2024 і рішення Господарського суду Львівської області від 03.01.2024 у справі № 914/2591/23.
3. Провадження у справі № 914/2591/23 закрити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий Міщенко І.С.
Судді Берднік І.С.
Зуєв В.А.